115 



hallen hatte. Das eine entspricht nun ganz de'" Beschrei- 

 bung Fatio's von dem Mus poschiavinus, das andere da- 

 s:eiren lässt abweichende Merkmale erkennen. Die unter- 

 brochenen Gaumenfalten zwischen den Molaren sind nämlich 

 beiderseits verschieden entwickelt. Plechts sind deren 4, 

 wie bei Mus 'poschiavinus, links dagegen 5 wie bei Mus 

 miif<cuhrs. Die drei ununterbrochenen Gaumenfalten sind 

 ungefcähr gerade. In der Bildung der Gaiunenfahen nimmt 

 demnach dieses Exemplar eine vermittelnde Stellung ein. 

 Es ist jedoch dieses Merkmal, entgegen Fatio, nicht von 

 der erforderlichen Constanz, um eine spezifisclie TrcnriUng 

 beider Formen zu rechtfertigen. Nichts desto weniger muss 

 M. j)oschiavinus als eine auffallende Varietät (race n^gre) 

 von M. niusculus angesprochen werden. 



Sollte diese Varietät sich in der Tliat von Tabak nälu'cn, 

 wie Fatio sagt, so müsste wohl diese eigenihümliche Br- 

 nälu'ungsweise, wie es auch Fatio thui, zu der abweichen- 

 den Körperbeschaffenheit in Beziehung gebracht weiden. 

 Nach den Versuchen des Verfassers v.;irkt Tabak unter ge- 

 wöhnlichen umständen als Gift auf die Hausmatis. Weitere 

 Untei'suchungen werden die Frage zu entscheiden halKm, ob 

 es überhaupt möglich ist, durch, Generationen hindurch fort- 

 gesetzte, Züchtung Hausmäuse zu erhalten, auf die Tabak 

 nicht giftig wirkt und weiterhin, ob diese Formen sich 

 körperlich verändern. Die Frage nach der Entstehung der 

 Arten würde durch derartige Experimente einen werthvi^llon 

 Beitrag erhalten. . Es liegt hier günstiges Versuchsmaterial 

 vor, da schon in der Natur, eben in Poschiavo, der Fall 

 einer neu entstehenden Art vorzuliegen scheint.*) 



') Wir verweisen auf die oben pag. 95 n. f. befind liclie Al)ban(b 

 luns' des Herrn Danitz über denselben Gegenstand. 



