ß AV. Kühne und J. Steiner: 



geschnittenen Ende zwischen die Thonelectroden, ohne Berührung dieser 

 mit dem Bulbus genommen werden kann. An diesem Objecte be- 

 obachteten wir Ausschläge von 4 — 6 Scth., wiederum nur negative 

 Schwankung anzeigend, aber bemerkenswerther Weise nach der ersten 

 mit dem Lichte auftretenden und während der Dauer derselben nahezu 

 in gleicher Grösse fortbestehenden, noch eine 2te kräftige negative im 

 Momente der Entziehung des Lichtes, worauf der Magnet rasch in 

 die frühere dem Ruhestrom entsprechende Stellung, also um den Betrag 

 von mehr als 10 Scth. zurückschlug. 



Hiernach entsprechen die Schwankungen des Opticusstromes zwar 

 wie es zu erwarten war, nicht der Richtung, wohl aber der Anzahl 

 und Folge nach sehr genau den durch Belichtung erzeugten electrischen 

 Veränderungen in der Netzhaut, indem sowohl beim Einfallen als beim 

 Schwinden des Lichtes im Auge Zeichen der Erregung im Nervenstamme 

 auftreten, eine Uebereinstimmung, welche durch das häufige, ebenso 

 an der Retina wie am N. Opticus bemerkte Ausbleiben der Schluss- 

 reaction des Beleuchtungsactes bei den Fischen noch evidenter wird. 



Von der vorderen Faserschicht der Retina aus electrisch tetanisirt, 

 verhielt sich der Opticusstamra des Frosches bezüglich der negativen 

 Schwankung wie jeder andere Froschnerv. Dennoch scheint der Opticus- 

 strom auch beim Frosche auf den die Retina treffenden Lichtreiz 

 nicht länger als 30 Min. nach der Exstirpation des Bulbus zu reagiren. 



5. Da die Fasern des N. Opticus auf die normale Erregung des 

 Sinnesepithels in der Retina ausschliesslich negative Schwankung zeigen, 

 während Retina und Bulbus Schwankungen aller Art und vielfach rein 

 positive darbieten, die Reaction am N. Opticus ferner längst erloschen 

 ist, während die der Retina oft noch kaum geschwächt fortbesteht, so 

 wird es wahrscheinlich, dass die namentlich im länger überlebenden 

 Auge durch Licht hervorzurufenden electrischen Vorgänge mit echten 

 leitenden Nervenfasern nichts zu schaffen haben und dass die Schwan- 

 kungen der Retinaströme wirklich objective Zeichen der Lichterregung 

 im Sinnesepithel darstellen. Wird die Leitung von den Sehzellen bis 

 zur vorderen Faserschicht oder bis zum Opticusstamme, der sich be- 



