lieber electrische Vorgäiisfe im Sehorgan, 



Von W. Kühne und J. Steiner. 



Die folgenden, an anderer Stelle ausführlicher erscheinenden Unter- 

 suchungen wurden in der Absicht unternommen, für die im gesammten 

 Gebiete der neuroelectrischen Vorgänge schon ihrer Mächtigkeit wegen 

 hervorragendes Interesse in Anspruch nehmenden Stromesschwankungen, 

 welche der Lichtreiz am Sehapparate erzeugt, weiteres Verständniss 

 zu gewinnen. 



1. In erster Linie handelte es sich um Beseitigung eines Wider- 

 spruches zwischen den früheren Angaben Holmgrens und den späteren 

 unsrigen, was um so nothwendiger erschien, als die Differenz das hier 

 vermuthlich noch lange massgebend bleibende Froschauge betraf. 

 Holmgren schrieb dem Froschbulbus, sowie Stücken des Augenhinter- 

 grundes und der isolirten Retina (im Gegensatze zu allen übrigen von 

 ihm untersuchten Augen von Säugern, Vögeln und Reptilien) positive 

 Schwankung je bei einfallendem und bei wegfallendem Lichte des in der 

 Dunkelheit im Allgemeinen in dem Organe von hinten nach vorn ge- 

 richteten Stromes zu, während wir auf die erste positive Schwankung 

 an der isolirten Netzhaut und an Stücken des Augengrundes sofort 

 eine negative, nicht selten bis zur Umkehr des Stromes gehende und 

 während der Dauer des Belichtens bleibende Schwankung folgen sahen. 



Nach einigen anfangs verfehlten Bemühungen, den Widerspruch 

 zu lösen, glauben wir heute auch Hohngren's Zustimmung sicher zu 

 sein, wenn wir den Grund der Differenz darin finden, dass Holmgren 

 die in der isolirten Netzhaut, welche er, wie er selber sagte, 

 nur beiläufig berücksichtigte und auch die an Stücken des Augen - 

 grundes zu beobachtenden Erscheinungen nicht so eingehend unter- 



Verhandl. d. Heidelb. Naturhist.-Med. Vereins. N. Serie. III. i 



