130 



E. Pfitzer: 



die — übrigens beschattete — Pflanze deutlich wieder den Anschluss 

 der Wachsthumscurve an die Temperatur, doch zeigt sich der retar- 

 dirende Einfluss des Lichtes vielleicht in dem Sinken der Wachs- 

 thnmsintensität am Vormittag bei noch steigender Temperatur und in 

 dem Ansteigen der Curve in den Abendstunden trotz nahezu constanter 

 oder sinkender Temperatur. An dem trüben 26. Februar tritt eben- 

 falls der Parallelismus der Temperatur- und Wachsthumscurve hervor, 

 ebenso an dem sehr trüben 27., während der 28. Februar mit schwachem 

 Sonnenschein in den Mittagsstunden wieder in den letzteren die Herab- 

 drückung der Curve trotz steigender, ihr Ansteigen in den Abend- 

 stunden trotz fallender Temperatur illustrirt. 



Bei der hervorragenden Bedeutung, welche nach dem Mitgetheil- 

 ten das Licht als Wachsthumshemraer bei Cypripedium hat, ist es 

 von Interesse, das gesammte Wachsthum bei Tage und bei Nacht zu 

 vergleichen. Ich will dabei annehmen, dass der Tag von 7 Uhr Mor- 

 gens bis 7 Uhr Abends dauere. Es ergiebt sich dann folgende Tabelle 

 der Zuwachse: 



Es zeigt sich also, dass Anfangs, in den ersten Tagen nach dem 

 Oeffnen der Blüthe während der überhaupt grössten Wachsthumsinten- 

 sität das nächtliche Wachsthum, später dagegen das tägliche Wachs- 

 thum überwiegt. Doch ist dabei in Betracht zu ziehen, dass am 21. 

 Februar die Temperatur in der Nacht höher war als am Tage, wie 

 denn überhaupt der Mangel constanter Temperatur, der an den hier 

 mitgetheilten Beobachtungen so vielfach störend hervortritt, hier das 

 Resultat sehr zweifelhaft macht. Wenn es gelingt, das C y p r i p o d i u m 



