508 ^^'' •^^o'f Schmidt: 



der Faltungs-Bewegung stattfand, und vielleicht unter dem Eiufluss 

 derselben. 



Zu demselben Schluss gelangt man durch Betrachtung der beson- 

 deren Verhältnisse auf der linken Seite der Fig. 1, wo eine grössere 

 Anzahl von ßiotit-Lagen zusammenlaufen, ohne dass dadurch eine 

 grössere Glimmer- Anhäufung entsteht, wie es der Fall sein müsste, wenn 

 ausschliesslich fertig gebildete Glimmer-Lagen wären rein mechanisch 

 zusammengeschoben worden. 



Da nach den mikroskopischen Beobachtungen die Glimmer-Ent- 

 stehung in der Hauptsache mit der Entstehung der Parallel- Struktur 

 des Gneises zusammenfällt und, nach dem eben Angeführten, auch die 

 Faltung mit der Glimmer-Bildung zusammenhängt, so können Schieferung 

 und Faltung des Gesteins keine zeitlich weit auseinanderliegende Vor- 

 gänge gewesen sein. 



Unter dem Mikroskop zeigen sich im Dünnschliff an diesen 

 gebogenen Gneisen keine besonderen Erscheinungen, welche nicht schon 

 beim geraden Gneis wären beobachtet worden. Manche dem freien 

 Auge als fortlaufend erscheinende Glimmer-Lagen erweisen sich hier 

 als unterbrochen, ohne dass sich wirkliche Zerreissungen öfter nach- 

 weisen Hessen als beim geraden Gneis. Auch die fortlaufenden Glimmer- 

 Lagen enthalten nur selten sehr lange gewellte Leisten, sondern sind 

 meist Aggregate von annähernd parallel liegenden kürzeren Leisten, 



Figr. 2. 



Gnei s-Hancl3tück. 



(Normal-Gneis. Ober-Miinsterthal.) 



^~^;:."jj>i?*'^ -m Biotit. 



^ 4.^^. ^ Mi granitisch. 



deren jede einzelne oft fast ohne Ausnahme gerade ist, und nicht 

 gebogen, was ebenfalls auf eine Entstehung des Glimmers während 

 der Faltung hindeutet. 



