41 



Ammonites Sauzei d'Orb. (Mit vorigem). 



— Sowerbyi Mill. (Dohnsen, Diclraissen, Mainzholzen, Warzen, 

 Siechenbach; nur unten.) 



— opalinus Rein. (Pottholtensen, Bruchhof, Wenzen, Mainz- 

 holzen, Warzen, Hörn, Siechenbach; nur unten.) 



Belemnites abbreviatus Mill. (Bruchhof, Esbeck, Dörshelf, Dohn- 

 sen, Pottholtensen, Hörn, Rothehof bei Fallersleben.) 



— giganteus Schloth. (Brunkensen, Esbeck, Bruchhof, Dohnsen, 

 Dielmissen, schwarzes Land, Dörshelf, Todenmann, Dehme, 

 Hörn, Tecklenburg; Campen am Wohld, Rothehof.) 



— canaliculatus Schloth. (Mainzholzen, Bruchhof, Esbeck, Gegend 

 von Wenzen, Rothehof.) 



An Echinodermen begegnen wir wieder dem Entrochus pen- 

 tagonalis Goldf. (vgl. vor. Abschn.), in dieser Zone npch Quen- 

 stedt's Vorgange gewöhnlich als Pentacrinus crista galli bezeich- 

 net, bei Dohnsen, Holtensen am Deister, Mehle; ferner Cidaris 

 spinulosus Römer, Ool. Geb. t. 1, f. 16, (vgl. Nachtr. zu Pal. und 

 Str. d, Hilsm. p. 1 1), welcher trotz der nicht ganz gelungenen Ab- 

 bildung nach der Beschreibung (a. a. 0. pag. 26 f.) ohne alle 

 Erage mit Cidaris Anglosuevicus Oppel, Jura §. 53, 249, zu 

 vereinigen ist. Wäre die Vereinigung des C. anglosuevicus mit 

 der Römer'schen Art nicht zulässig, so müsste die Bezeichnung 

 C. anglosuevicus Opp. gewählt werden, da die Benennung Ci- 

 darites maximus, welche bei Phillips, (t. 9, f. 4) synonym mit 

 C. spinulosus ist, früher von Münster bei Goldfuss (I. t. 39. f 1) 

 auf eine oberjurassische ähnliche Art angewandt ist. (Vgl. v. 

 Seebach, hann. Jura p. 36.) Das Vorkommen der Species (aus 

 Norddeutschland nur in Stacheln bekannt) erstreckt sich auf 

 die Coronatenzone von Dohnsen, Mainzholzen, Bruchhof, Hildes- 

 heim, Mehle, Hörn und Rothehof bei Fallersieben. 



Nicht unwichtig ist Serpula lumbricalis Schloth. (Petref. 

 p. 96, Quenst. Jura p. 392, t. 51, f. 10 — 14, v. Seebach, hann. 

 Jura p. 36 f. und 84), welche, wie Quenstedt auseinander ge- 

 setzt, nicht nur mit Serpula grandis Goldf. Petref. Germ. I, 

 t. 67, f. 11, Serpula limax Goldf ib. t. 67, f. 12, sondern auch 

 mit Serpula convoluta Goldf. ib. t. 67, f 14 (? t. 68, f. 17), 

 vgl. Stratigr. und Pal. d. Hilsm. p. 69 zusammengehört. Auch 

 möchte Serpula conformis Goldf. Petr. Germ. I. t, 67. f 13 hier- 

 herzurechnen sein. Serpula quadrilatera in Stratr. und Pal. d. 

 Hilsm. p. 53, non Goldf., gehört gleichfalls bestimmt hierher; 

 die Zuordnung zu S. quadrilatera Goldf (Petr. Germ. I, t. 68, 

 f. 10) beruhte auf Verwechselung einiger Exemplare von schlech- 

 ter Erhaltung, die nach Auffindung zaiilreicherer Stücke ihre 



