Einlcituiii;. 



Die Litteratur über den nord westdeutschen Jura ist weder 

 so alt, noch so reichhaltig als über die jurassischen Bildungen 

 Süddeutschlands, Frankreichs und Englands, theilweise gewiss 

 aus dem Grunde , weil grössere Schichtenfolgen , zusammen- 

 hängende Profile in früherer Zeit so gut wie gar nicht vor- 

 handen waren, in neuerer Zeit dagegen zwar durch die Eisen- 

 bahnbauten hier und da erschlossen wurden, jedoch der Natur der 

 Sache nach meist nicht offen blieben, sondern nur eine einmalige, 

 wenn auch reiche, Ausbeute lieferten. Allerdings hat diese Art und 

 Weise der Erschliessung bei vielfachen Nachtheilen gegen die 

 natürlichen Aufschlüsse der englischen Küste, der schwäbischen 

 Alp u. s. w. doch auch ihre Vortheile in der massenhaften För- 

 derung brauchbaren Materials in verhältnissmässig kurzer Zeit 

 und der daraus folgenden Concentration der wissenschaftlichen 

 Bearbeitung, während die Beobachtungen an Wasserrissen 

 u. dgl. zwar die fortgesetzte Thätigkeit einer grösseren Zahl 

 von Forschern zulassen, aber jeden einzelnen in Gefahr 

 bringen, über Dinge von nur localer Wichtigkeit die Verhält- 

 nisse im Grossen ausser Acht zu lassen. Von solchen gerade 

 für das nördliche Deutschland überaus wichtigen Eisenbahn- 

 durchstichen abgesehen, ist dasselbe durchweg in grossem 

 Nachtheile gegen die' übrigen genannten Länder. Einzelne 

 Steinbrüche, Thongruben und Eisensteingruben waren lange 

 Zeit überall und sind auf grösseren Strecken noch jetzt die ein- 

 zigen Anhaltspunkte der geognostischen Forschung, über deren 

 geringen Zusammenhang schon einer der ersten namhaften Au- 



B raun. 4, Der mittlere .Jura. 1 



