57 



Die Pauna der Schichtengruppe, welche ich auf die ange- 

 gebene Weise begrenze, nmfasst nach den bisherigen Angaben 

 nur "wenige Species. Die untere Grenzbank enthält nach v. See- 

 bach (hann. Jura p. 41) Belemnites Beyrichii Opp, und subha- 

 status Ziet., Avicula echinata Sow. und Rhynchonella varians 

 Sow., die oberen Bänke nur Avicula echinata Sow. in grösseren 

 Mengen. Dass v. Seebach die Grenzbank zur unteren Gruppe 

 rechnet, geschieht wohl hauptsächlich wegen der neben Avicula 

 echinata Sow. vorkommenden Fossilien. Da aber, wie im Fol- 

 genden zu ersehen, die drei genannten Species gerade in den 

 hierher gehörenden Schichten des nächstwichtigen Aufschlusses 

 sehr stark vertreten sind, so kann ich mich dieser Anschauungs- 

 weise nicht anschliessen. Avicula echinata Sow. selbst anlan- 

 gend, ist zu bemerken, dass keineswegs ihr Vorkommen über- 

 haupt, sondern nur ihr massenhaftes Auftreten die hier zu be- 

 rücksichtigende Abtheilung von der vorigen Gruppe sowohl, als 

 der nächsten unterscheidet. 



Da ich im Folgenden noch mehrere Fossilien diesem Ver- 

 zeichnisse hinzufügen kann, so bleibt der hier vorliegende Theil 

 des Portaaufschlusses, obgleich an Species nicht entsprechend 

 reich, doch immer der wichtigste unter allen, und würden wir 

 ohne ihn nur mangelhaft über die Schichten des so eben fest- 

 gestellen Niveaus unterrichtet sein. Gleichwohl liefern einige 

 anderweite Aufschlüsse noch namhafte Beiträge. 



Bereits Römer erwähnt in seinem Nachtrage p. 8 flf. derar- 

 tige Localitäten: Wettbergen bei Hannover, den Stemmerberg 

 zwischen Hannover und Nenndorf, den grossen Süntel bei Unsen, 

 Bennigsen am Deister und Biddagshausen bei Braunschweig, so- 

 wie mehrere Stellen der Weserkette. Er parallelisirt sie mit 

 dem Forestmarble und Bradfordthon. 



V. Strombeck hat diese Bildung vom Clieversberge bei Fal- 

 lersleben und von Riddagshausen eingehender behandelt und 

 hält sie für eine locale Abänderung, der Thone, welche im vori- 

 gen Abschnitte besprochen wurden. 



V. Seebach (hann. Jura p. 43) theilt diese Ansicht nicht, 

 wenigstens nicht in ihrem ganzen Umfange und spricht einige 

 dagegen zu erhebenden Bedenken aus; namentlich hebt er her- 

 vor, dass die Fauna — z. B. auch das häufige Vorkommen der 

 Avicula echinata Sow. — nicht darauf schliessen lässt, dass das 

 festere Gestein des „Eisenkalkes des Cornbrash" aus einem tie- 

 feren Meere herrühre, sonst aber gleichzeitig mit den Thonen 

 der vorigen Schichtengruppe sei. Mit Unrecht stellt übrigens 

 V. Seebach die Zugehörigkeit des Riddagshäuser Gesteins zu der 



