90 



ist, einig-e Ammoniten specifisch zu vereinigen, die nach den 

 bisherigen Principien zusammengehören mussten. Als Beispiel 

 führe ich Ammonites Humphriesianus Sow, und Blagdeni Sow. 

 an. Allein man wird sich überzeugen, dass dem stets gewisse 

 Rücksichten zu Grunde liegen. Das Merkmal z. B. , das den 

 Ammonites Humphriesianus Sow. von Braikenridgii Sow. (wie 

 auch den A. Gervillii Sow. und Sauzei d'Orb.) trennt, war vor- 

 läufig nicht zu beseitigen und auf Altersentwicklung, Wachsthums- 

 perioden u. dgl. mit Bestimmtheit zurückzuführen. Ammonites 

 Braikenridgii Sow. aber bildet, obwohl mit A. Humphriesianus 

 Sow. weit näher verwandt, doch nach manchen Darstellungen 

 eine Art Uebergang zu A. Blagdeni Sow., drängt sich also 

 zwischen diesen und ersteren. Auch ist nicht zu leugnen, dass 

 es zwischen den ganz entwickelten Stücken an Uebergängen 

 mangelt. Solche CoUisionsfälle abgerechnet, ist mit Consequenz 

 in der oben angegebenen Weise verfahren. 



Eine besondere Rücksicht verdiente es, die verschiedenen 

 Genera gleichmässig behandelt zu sehen, natürlich so viel es 

 deren Eigenthümlichkeit zuliess. 



Dass nach Möglichkeit bei der Benennung die Rechte der 

 Priorität gewahrt sind, bedarf kaum der Erwähnung, da dies 

 für eine Arbeit, wie die vorliegende, vorausgesetzt werden muss. 

 Auch lagen in dieser Beziehung so viele werthvolle Resultate 

 früherer Arbeiten vor, dass verhältnissmässig wenig zu thun 

 übrig blieb. 



