106 



und Linien gehen quer über den Rücken , was jeden Ent- 

 wickelungszustand vom A. hircinus unterscheidet. Wie sich 

 A. lineatus (opalinus) Quenst. Jura, t. 42, f. 6, vg-l. Cephal. 

 p. 102 f, p. 552, Oppel §. 53, 28, sowie Wagener, Falkenhagener 

 Lias p. 174, verhält, ist bei der Mangelhaftigkeit des ersteren 

 (Wohnkammer) nicht mit Bestimmtheit zu sagen; Quenstedt ist 

 geneigt, ihn mit A. jurensis Qu. zu identiliciren, wonach er 

 (nicht ohne Wahrscheinlichkeit) zum wahren A. jurensis Ziet. 

 zu zählen wäre. Von Wagener's A. lineatus opalinus kann ich 

 dies mit BestimmCheit aussprechen. 



Ammoiiitos insigiiis Schübl. 



1831. V. Zieten, t. 15, f. 2. 

 1845. d'Orbigny, Pal. fr. terr. jur., t. 112. 

 185(5. Oppel, §. 32, 35. 



1858. Quenstedt, Jura, t. 40, f. 4 und 5, p. 280. 

 1864. V. Seebach, bann. Jura, p. 145. 

 syu. Amm. insigni similis Brauns. 



1864. Stratigr. und Pal. d. Hilsm., t. 5, f. 5—7, p. 32. 

 „ Amm. Sternalls bei Wagner, Falkenhagener Lias, p. 172. 



Ammonites insignis Schübl. wird von Quenstedt (Jura, 

 p. 280 t'.) in wenigen Worten treffend bezeichnet. Die planu- 

 latenartigen Rippen gabeln sich in einem mehi* oder weniger 

 deutlichen Knoten, wobei jedoch hinzuzufügen, dass auch unge- 

 gabelte Rippen vorkommen (bei der von mir A. insigni similis 

 genannten Varietät ist dies auf etwa V3 Umgang ausschliesslich 

 der Fall); diese Rippen endigen neben einem ausgezeichneten 

 Kiele stumpf oder in einem Knötchen mit ganz geringer Vor- 

 biegung so, dass zwischen ihren Enden und dem Kiele noch 

 ein schmaler Raum bleibt Im Alter wird die Oberfläche glatt, 

 und der Kiel tritt dergestalt hervor, dass der Querschnitt einen 

 dreiseitigen Querschnitt bekommt. Im Allgemeinen wechselt 

 der Umriss bedeutend; sehr oft ist er deprimirt, manchmal da- 

 gegen etwas mehr comprimirt. Die Involution ist im Ganzen 

 nicht gering; natürlicher Weise wird die Schlusswindung nicht 

 selten evoluter, wie dies oben bei dem von mir als A. insigni 

 similis geführten Stücke der Fall ist. Die grösste Maunichfal- 

 tigkeit zeigen die Exemplare von Hildesheim, welche von den 

 typischen zu den dreieckigen, und nicht minder solchen, wie 

 das von Greene, Stratigr. pp. t. 5, f. ö — 7, die Uebergänge 

 zeigen. Grosse Exemplare, ähnlich den von Quenstedt a. a. 0. 



