110 



beiden genannten Species schärfer wird, und die Rippen sich, 

 besonders innen, mehr verwischen. Die Formenverhältnisse be- 

 trefifend, steht A. borealis durchweg in der Mitte zwischen den 

 beiden anderen naheverwandten Arten; die bei A. bifrons stär- 

 keren Furchen treten bei A. serpentinus noch mehr zurück, die 

 Hochmlindigkeit, Involution und Wachsthumsschnelligkeit sind 

 bei diesem grösser, bei jenem geringer. Die Lobenlinie be- 

 treffend, möchte allerdings v. Seebach's vollkommen naturge- 

 treue Darstellung der Loben eines schönen Exemplares der 

 Witte'schen Sammlung, hinsichtlich der Verwandtschaft mit den 

 genannten Species, stutzig machen; doch muss hinzugefügt wer- 

 den, dass ein Hildesheimer Exemplar (Römer'sche Sammlung), 

 eine, wenn auch nicht ganz vollständige, Lobenlinie zeigt, die 

 von der des Goslar'schen, bei v. Seebach abgebildeten Exem- 

 plares beträchtlich abweicht, und, so weit sie zu beobachten, 

 sich ganz der des A. serpentinus anschliesst. 



Nach all diesem, bei dem Mangel an Schärfe sämmtlicher 

 Unterschiede , die fast durchgehends nur gradweise sind, möchte 

 es vielleicht das Gerathenste sein, alle drei Arten zu einer zu 

 vereinen; da jedoch ein überwiegend reichhaltiges Material 

 ausserhalb Norddeutschlands vorliegt, dessen Vergleichung auf 

 Uebei'gänge u. s. w. verlier wünschenswerth wäre, so habe ich 

 diesen Schritt vorläufig nicht gewagt. Für den Fall, dass er 

 gethan würde, wäre eine Zuziehung des A. Saemanni nach den 

 ihm von Oppel zugeschriebenen Kennzeichen unbedingt nöthig. 



Die norddeutsche Form, welche nach v, Seebach als A, 

 Ammonius Schi, auch in Süddeutschland constatirt ist (so gut 

 als A. bifrons dort und A. serpentinus in England nicht fehlt, 

 wonach also von einer örtlichen Vertretung der drei Species 

 nicht die Rede sein kann), kann ich von Quedlinburg, Gevens- 

 leben, Walbeck, Fallersleben, den Hildesheimer Posidonien- 

 schiefern bei den Zwerglöchern, von Salzgitter und Goslar, 

 aus der Hilsmulde von Wenzen, endlich von Falkenhagen an- 

 führen. 



Ammoiiites aalensis Ziet. 



1832. V. Zielen, t. 28, f. 3. 

 1843. d'Orbigny, Pal. fran?., t. G2. 

 1846. Queustedt, Cephalop., t. 7, f. 7, p. 114. 

 1856. Oppel, Jura, §. 32, 29. 

 1858. Quenstedt, Jura, t. 40, f. 5 und ? 12. 

 nou Brauns, Stratigr. und Pal. d. Hilsm., p. 48. 



