111 



syn. Amin, comptus Oppel (§. 32 , 32) und Quenstedt (Ceplialop. 

 p. 113), V Reinecke, f. 5, 6 

 ,. dispansus Lycett. Cotteswold- Hills, 1861, p. 51, und v. Seebacli. 

 t. 8, f. 5, p. Ul. 

 Miirchisonae KöniPr pars. 1836 Römer, Ool. Geb , p. 184, noii 

 So werb y nee auctt. 



* 



Diese Art unterscheidet sieh von A. radians Rein, durch 

 höhere Mündung-, engeren Nabel, schärfere Rippen, die um die 

 Suiur Knoten bilden und von diesen Knoten aus meistens ge- 

 bündelt und doppelt gekrümmt verlaufen, sowie durch einfachere 

 Lobenlinie, insbesondere auch schmalere Haupt- und breitere 

 (dabei flache) Hilfsloben (vgl. v. Seebach). Der Kiel ist wie 

 der gewöhnliche Falciferenkiel , was auf v. Seebach's sonst 

 guter Abbildung nicht deutlich wird; er ist entschieden höher, 

 als bei A. radians, dagegen minder hoch, als bei A. opalinus. 

 Von diesem unterscheidet sich A. aalensis noch mehr, als vom 

 A. radians, durch die Lobenlinie, ferner durch seinen minder 

 hochmündigen Querschnitt, durch geringere Involution, w-ei- 

 teren Nabel, und dadurch, dass die Suturkante nicht recht- 

 winkelig abgesetzt ist. Auch sind die Rippen des A. opalinus, 

 selbst da, wo sie gebündelt sind, doch stets verschieden, minder 

 scharf, meist auch minder gedrängt, und bilden nie den Kno- 

 tenkranz um den Nabel. Verwechselungen mit jungen, unent- 

 wickelten Stücken des A. opalinus sind leicht möglich; vgl. 

 Oppel a. a. 0. Die citirte Stelle von Römer und, in anderer 

 Weise, die aus Stratigr. und Pal. der Hilsm. sind Beispiele da- 

 von. — Die fein gerippten Exemplare sind oft als A. comptus 

 geführt; ob jedoch A. comptus Rein, hierher gehört, ist min- 

 destens sehr fraglich und erscheint mir bei den sehr feinen, 

 meist einfachen, selten dichotomen und nie gebündelten Rippen 

 und dem Mangel an Knoten an der Sutur bei A. comptus un- 

 wahrscheinlich. Auch ist dieser noch etvras involuter. Dass 

 A. dispansus Lyc. herzuziehen, dürfte durch v. Seebach's 

 Yergleichung der Exemplare von Hildesheim mit denen Lycett's 

 festgestellt sein. 



Das Vorkommen ist auf die Zwischenzone zwischen den 

 Schiefern und den Schieferthonen mit Trigonia Navis beschränkt. 

 In dieser ist die Art jedoch bei Hildesheim, Grassei, auch Dehme, 

 Falkenhagen, Oker nicht selten. Einige Male erhielt ich sie von 

 Wenzen. Die Grösse ist meist gering; ein Fragment von Fal- 

 kenhagen hat 40 Mm. Höhe, 2o Breite der Windung und lässt 

 auf loO Mm. Durchmesser schliessen. Meist aber haben Stücke 

 von 40 Mm. Durchmesser schon Wohukammern. (Vgl. Q,uenstedt.) 



