112 



Amiiioiiites radialis Rein. (Nautilus.) 



1818. Reinecke, Naut., "f. 39. 40. 



1830. V. Zieten, t. 4, f. 3. 

 1836. Römer, Ool. Geb., p. 185. 



1839. V. Buch, Jura in Deutschland, p. 43. 



I843. d'Orbigny, Pal. fran?. terr. jnr., t. 59. 



1846. Quenstedt, Cephalop., t. 7, f. 4, 5, 6, 8, 11. (A. radians 

 depressus et costula) nou ib. f. 9. (A. ra- 

 dians compressus.) 



1856. Oppel, §. 32, 26. 



1858. Quenstedt, Jura, t. 40, f. 9 und 14 (uon f. 13). 



1860. Wagener, Falkenhagener Lias, iui XVII. Bde. d. Vcrli. d. 

 naturh. Ver. f. Rheinl. u. Westph., p. 172 ff. 



1864. Brauns, Str. und Pal. d. llilsm., p. 32. 

 syn. Amni. uudulatus Stahl. (1824.) 



1831. V. Zieten, t. 10, f. 5. 

 1856. Oppel, §. 32, 27. 



1864. V. Seebach, hann. Jura, p. 141. 

 Amni. striatulus Sow. 

 1823. Sowerby, t. 421, f. 1. 

 ^ 1831. V. Zieten, t. 14, f. 6. 



1856. Oppel, §. 32, 31. 

 ., Amni. solaris v. Zieten, non Phill. 



1831. V. Zieten, t. 14, f. 7. (non A. solaris Will, bei Phillips, 

 Geol. of Yorksh., t. 4, f. 29, der aus dem 

 Callareous grit, Oxfordschichten stammt.) 

 „ Amm. lineatus v. Zieten, t. 9, f. 7, nou Schloth., nou Quenstedt. 

 „ „ Aalensis Quenst. pars, non Zieten nee auctt. 



1858. Quenstedt, Jura, t. 40, f. 10, 11 (aalensis costula). 

 „ Amm. costula Oppel, §. 32, 28 und ? Rein. 1818, Naut. f. 33. 

 „ „ Levesquei (Pal. fr. terr. jur. t. 60), und A. Thouarsensis 



d'Orbigny (ib. t. 57) und Oppel, (§. 32, .30). 

 ., „ Comensis d'Orb. (Prodr. Et. 9, 30), non v. Buch (dessen 



A. comensis nach Oppel, §. 32, 33 zu oder 

 in die Nähe von A. variabilis gehört). 

 „ „ radiosus v. Seebach, 1864 hann. Jura, t. 9, f. 2, p. 142. 



„ ,, aalensis Wagener, 1860 Falkenhagener Lias, im XVII. Bde. 



d. Verh. d. naturh. Ver. f. Rheinl. u. West- 

 phal., p. 172 ff, pars. 



Dieser Ammonit ist durch seine flache Scheibenform mit 

 sehr weitem Nabel^ wenig übergreifenden und nicht sehr stark 

 überhöhten, mitunter selbst etwas deprimirten Windungen von 

 der Mehrzahl der Falciferen unterschieden. Der Kiel ist wenig 

 ausgebildet; im Alter verwischt er sich ganz. Auf den inneren 

 Windungen, die meist nicht bis auf den Rücken gerippt sind 

 (A. radians costula und A. aalensis costula Quenst., A. costula 

 Oppel und ?Rein,), ist er dagegen stets deutlich und auch in 

 den mittleren Wachsthumsstadien immer zu beobachten. Die 

 Loben sind vielfach gut charakteristisch abgebildet; sie siad 



