132 



syn. ?Amin. Bakeriae d'Orbigny pars, Pal. fr. 148 (non 149), non Sow. 

 „ Amm. planulatus Rom. 18.36. Ool. Geb., p. 19f>, pars; non Sow. 



Da Ellipsolithes funatus Sow., Min. Conch. t. 32, obgleich 

 im Index als Ammonit g-eführt, doch keinesfalls zu diesem Genus 

 gehören möchte — er stammt nach eben dem Index aus dem 

 Bergkalke — so liegt keinerlei Bedenken gegen den Oppel'scheu 

 Namen vor, welcher bei dem nothwendigen Wegfallen des Quen- 

 stedt'schen die Priorität hat. Sowerby führt allerdings die Art 

 des Coralrag, mit welcher Quenstedt den A. funatus verwechselt, 

 im Index als A. triplex auf; jedoch berechtigt dies wohl kaum, 

 die mit seinem ersten Namen irrthüralich belegte Art so ferner 

 zu benennen. Die Benennung A. Koenigii, welche ebenfalls auf 

 A. funatus angewandt ist, gebührt der nächsten Species, mit wel- 

 cher indess die letztgenannte öfter zusammengeworfen ist. Höchst 

 wahrscheinlich gehört endlich ein Theil von Ammonites Bake- 

 riae d'Orb., nämlich Pal. fr. Terr. jur. Taf. 148, zu A. funatus, 

 da nach Rippung, Lobirung und Wachsthumsverhältnissen auf 

 dieser Tafel kaum eine andere iVrt dargestellt sein kann. Andererseits 

 mag, wie Oppel (p. 476) vermuthet, A. Bakeriae d'Orb., non 

 Sow., z. Th. auf die vorige Art zu beziehen sein. 



Ammonites funatus Opp. ist mit A. arbustigerus d'Orb. eng 

 verwandt, doch stellt sich nie der Grad von Involution ein, der 

 die mittleren WachsthumsLadien des letzteren characterisirt ; der 

 Nabel bleibt bei A. funatus stets viel weiter offen. Auch ver- 

 liert sich die Bippung nicht mit dem Alter in der Weise, wie 

 bei A. arbustigerus, dass die Seiten glatt werden und nur auf 

 dem Rücken die Bippen sichtlich bleiben; vielmehr bleiben 

 deutliche, nur öfter flache und breite Rippen auf den Seiten, 

 deren jeder im Durchschnitt 3 Theilrippen entsprechen. Letztere 

 verlaufen manchmal gerade, manchmal etwas nach vorn gebogen 

 über den Rücken. Die Querschnittsform, abgerundet rechteckig, 

 mit nahezu gleicher Höhe und Breite — aber durchschnittlich 

 mit geringem Ueherwiegen der ersteren — bleibt ziemlich con- 

 stant. Die Lobenlinie ist bei Quenstedt ausgezeichnet wieder- 

 gegeben. 



Zur Vergleichung mit den entsprechenden Verhältnissen von 

 Exemplaren des Amm. arbustigerus füge ich von 4 Stücken 

 verschiedener Grösse die hauptsächlichsten Abmessungen hinzu. 



Durchm. Grüsste Höhe des letzten Umgangs. Duichin. des Nabels. Grösste Breite. 

 Mm. Mm. Mm. Mm. 



1. 42 16 15 15 



2. 65 21 27 22 



3. 110 34 50 30 



4. 150 50 65 38 



