136 



Das Vorkommen ist auf die Porta westphalica (Eisenoolith 

 über dem Bausandstein) im Wesentlichen beschränkt, indem in 

 der Juraschlucht bei Bruchhot" nur wenige, jedoch zweifellose, 

 Fragmente gefunden sind. 



Ausserdem ist mir die Art nur aus der Korraandie, aus 

 einem ebenfalls oolithischen eisenschüssigen, muthmasslich dem 

 Callovien zugehörigen G-esteine unter der von L. v. Buch her- 

 rührenden Benennung Amm. mutabilis in Exemplaren von sehr 

 bedeutender Grösse (Berliner Museum) und einem kleineren 

 (Braunschweiger Museum) von 75 Mm. Durchmesser, bei 26 Mm. 

 grösster Umgangshöhe, 28 Mm. Nabeldurchmesser und 17 Mm. 

 grösster Breite, und aus England (Chippenham etc.) bekannt 

 geworden. Ueber die Zugehörigkeit der Exemplare aus Cutch 

 (Amm. calvus) vermag ich nicht aus eigener Anschauung zu 

 berichten, doch scheint dieselbe ebenfalls zweifellos. Die (in we- 

 nigen Proben) mir zu Gesicht gekommenen Exemplare aus Cho- 

 roschowa, welche (nach v. Buch) als A. Koenigii geführt zu 

 werden pflegen, sind nahe verwandt, doch der Charakter der 

 Lobenlinie, Kerbungen tiefer und schmaler sind, die schärfere 

 Bückenrippung und der weniger comprimirte Querschnitt nicht 

 ganz übereinstimmend mit den englischen und norddeutschen 

 Stücken. 



Ammonites plicomphalus Sow. stimmt unter allen mir be- 

 kannten Ammoniten des Kelloway-Bock, aus welchem er stammen 

 soll, allein einigermassen mit der hier beschriebenen Art und 

 ist deshalb als fraglich hierher gestellt, obgleich die Zahl der 

 groben seitlichen Rippen erheblich kleiner ist. Sowerby's Tafel 

 359 zeigt deren nur 10, t. 404, welche im Ganzen sich besser 

 an A. Koenigii anschliesst, auch nur 13 — 14 auf einen Umgang, 

 und dürfte vor definitiver Deutung derselben überhaupt eine 

 Vergleichung der Originale nothwendig sein. Auch ist hervor 

 zu heben, dass Oppel den A. plicomphalus in die Oxford- 

 schichten versetzt, wobei er übrigens in Widerspruch mit So- 

 werby's Index tritt. 



Ammonites Oaraiitianus d'Orbigny. 



1845, d'Orbigny, Pal. fr. terr. jur. toiue I, t. 123, p. 377. 



1857. Oppel, §. 53, 53. 



1866. Brauns, Nachtr. z. Stratigr. u. Pal. d. Ililsm., p. 15. 



D'Orbigny giebt 1. c. die Unterschiede dieses Ammoniten 

 von dem folgenden an, mit welchem er nebst den zwei ferneren 



