180 



1852. Qnenstedt. Handb., t. 33, f. 3n (1867, 2. Aufl., t. 42, 



f. 35, p. 504). 

 1858. „ Jura, t. 19, f. 27 und 28, p. 156 und 195. 



1866. Brauns, Nachtr. z. Stratigr. und Pal. d. Hilsm., p. 4. 



Der mit rundlichen Umg-cängen, tiefen Nähten und gleich- 

 massiger Streitung versehene, im Habitus dem lebenden Cyclo- 

 stoma elegans äusserlich auffallend ähnliche Turbo ist in zwei 

 kleineu Exemplaren, von denen eins sehr gut erhalten und 

 ganz unzweifelhaft ist, auf dem Wenzer Steinanger in den Posi- 

 donienschiefern (mit Avicula substriata pp.) vorgekommen. Die 

 Genusbestimmung möchte um so sicherer gestellt sein, als 

 Exemplare derselben Art aus dem Amaltheenthone von Goslar 

 Spuren von Perlmutterglanz zeigen, so dass die Zugehörigkeit 

 zu den Trochideen nicht wohl angezweifelt werden kann. 



Es ist nicht unerwcähnt zu lassen, dass nach Quenstedt 

 (Jura, p. 156) auch Turbo nudus und paludinarius Mstr. bei 

 Goldfuss (t. 193, f. 5 und G; hierher zu bringen sind, was nach 

 den Abbildungen mindestens sehr wahrscheinlich, und dass 

 nach demselben Autor die Species bis in den unteren Lias 

 (Beta) reicht; es liegt hier also eine Art von sehr grosser ver- 

 ticaler Verbreitung vor. 



Turbo Aedilis Münster. 



1844. Goldfuss, t. 194, f. 9. 



1864. V. Seebach, liann. Jura, p. 80 und 47. 



Dieser Turbo ist nach allen Angaben selten, auch ausser 

 von Goldfuss meines Wissens nirgend beschrieben und abge- 

 bildet. Er ist „eiförmig-kreiselförmig, mit Gürteln und Eippen 

 gitterförmig bedeckt und auf deren Durchschnittspunkten mit 

 zugespitzten Körnchen besetzt. Die sechs Umgänge tragen je 

 drei gleichförmige Gürtelchen, und auf der ungenabelten Basis 

 finden sich sieben derselben.'^ (Goldfuss vol. II, p. 99.) Da 

 das einzige mir vorliegende Exemplar aus den Ornatenthonen 

 von Hoyershausen vollkommen zur Abbildung und Beschreibung 

 passt, so schliese ich mich v. Seebach, welchem Exemplare aus 

 derselben Zone von Brunkensen am Hilse vorlagen, in der Be- 

 nennung an, leugne jedoch nicht, dass die specifische Selbststän- 

 digkeit wohl fraglich erscheinen kann gegenüber dem Turbo 

 Praetor Mstr., Goldfuss a. a. 0. t. 193, f. 8, vol. II, p. 99, 

 welcher nur noch feine Zwisch>uig'iirtel zwischen den drei Gür- 



