206 



Oresslya (Pleuromya) recurya Phillips, (Amphidesma.) 



1829. Phillips, Geol. of Yorksli., t. 5, f. 25. 

 1833. Zieten, t. 63, f. 2. (Amphidesma.) 

 ?1838. Goldfuss, II, t. l.')2, f. 15, p. 257. (Lutraria.) 

 18ß3. Lycett, Suppl. gr. Ool, t. 36, f. 4, p. 81 (excl. sjuüu. 

 parte; nou Lutraria sinuosa Römer, ? nou 

 Pleuromya recurva Agass. Myes, t. 29, f. 9 

 bis U, p. 234 und 246). 

 syn. Gresslya (Pleuromya) douaciiia Römer (Lutraria). 

 1836. Römer, Ool. Geb., t. 9, f. 14, p. 124. 

 1864. V. Seebach, hann. Jura, p. 128, 

 18C4. Brauus, Stratigr. und Pal. d. Hilsm., p. 55 und 63. 



non Pleuromya donacina Agass, Myes, t. 23 und 29, f. 15 

 bis 17 (diese ist = Donacites Alduini Al. 

 Brongn.). 



„ Pleuromya Brongnlartiana d'Orbigny bei v. Strombeck, 1853, br. 



Jura, p. 57. 

 „ Lutraria Alduini Goldfuss, t. 152, f. 8, non Donacites Alduiui 



AI. Brongn., non Agass. 

 „ „ gregaria Meriau in litt, (testibus Broun et Goldfuss.) 



„ Panopaea Zietenii d'Orb., 1850, Prodr. Et. 10, 211. 

 „ „ „ Oppel, 1856, Jura, §. 53, 95. 



„ ?Myopsis jurassi Agassiz, 1845, Et. crit, Myes, t. 30, f. 3 — 10, 



p. 252 und 255. 



Die Muschel ist vom scharf abgestutzt, ziemlich scharf 

 conceutrisch g-eruuzelt, hinten g-ekrümmt, so dass der Schloss- 

 rand nach oben gebogen ist. Der hintere Theil ist dabei meist 

 flügelartig erweitert. 



Verwechslungen sind wohl nur mit Gr. Alduini Brongn. 

 (== Pleuromya donacina Ag'-) aus dem weissen Jura möglich. 

 Diese ist durchschnittlich vorn etwas weniger abgestutzt, und 

 hinten minder stark nach oben gebogen; die Runzelung ist 

 regelmässig. 



Die Namengebung anlangend, bin ich Lycett gefolgt, der, 

 wie ich glaube, mit Recht das Amphidesma recurvum Phil), 

 hierhergezogen hat, unter welchem Namen auch Zieten ohne 

 Frage dieselbe Species verstanden hat. Es musste daher Römer's 

 Bezeichnung zurückstehen. Dass indess die Pleuromya recurva 

 Agass. hierher gehört, wie Lycett will, bezweifle ich ; sie ge- 

 hört nach Vorkommen und Charakteren eher der oberjurassischen 

 ähnlichen Art an. Noch mussten fraglich bleiben die Agassiz'sche 

 Myopsis 'jurassi und Goldfuss' Lutraria recurva, beide vorn 

 nicht gerade abgestutzt, sondern schief und daher mit mehr 

 medianen Buckeln. Dies kann aber individuelle Abweichung 

 oder Folge von Druck sein. 



