239 



gesprochene Trennung zu rechtfertigen, wobei selbötverständlich 

 nicht die Schichten als Ausgangspunkte derselben dienen können. 



Avicula inaequivalvis Sow., die liasische Art, ist allerdings 

 sowohl hinsichtlich der äusseren Form als der Sculptur der 

 Avicula Münsteri Goldf. höchst ähnlich. Letztere ist jedoch im 

 Allgemeinen geblähter, jene flacher; A. Münsteri hinten durch- 

 schnittlich tiefer gebuchtet; doch berühren sich in dieser Hin- 

 sicht beide Arten — es kommen bei der mitteljurassischen Art 

 ungebuchtete, bei der liasischen etwas stärker gebuchtete Exem- 

 plare vor, wie auch v. Seebach hervorhebt. Jedoch ist (nach 

 meinen Erfahrungen) das ein constantes Kriterium, dass bei 

 Avicula Münsteri die mittlere, aufgeblähte Partie nach hinten 

 mit einem concaven Bogen begrenzt ist, bei A. inaequivalvis 

 nicht. Auch erscheint in Folge dessen bei ersterer der hinlere 

 untere Winkel schärfer nach hinten gezogen. Die Sculptur, 

 obwohl auf den ersten Blick kaum unterscheidbar, zeigt doch 

 einen verschiedenen Grundtypus, den ich trotz der geringen 

 Augenfälligkeit für ein hinreichendes Unterscheidungsmerkmal 

 halten möchte. Bei Avicula Münsteri sind nämlich zu Anfang 

 ziemlich gedrängte, gleich starke Bippen vorhanden, zwischen 

 denen zuerst keine, dann einzelne Zwischenrippen auftreten ; 

 diese werden allniählig stärker und es zeigen sich dann wieder 

 neue Zwischenrippen. Immer sind die Hauptrippen ziemlich 

 zahlreich, besonders dann, wenn die Zwischenrippen sich erst 

 spät zeigen. Ein Exemplar von 15 Mm. Höhe aus den oberen 

 Falciferenschichten von Wenzen hat fast auf jeden Millimeter 

 der Breite des Unterrandes eine Bippe und keine Zwischenrippen; 

 eines von 25 Mm. Höhe aus den mittleren Parkinsonierschichten 

 von Hörn hat auf jede 5 Mm. Breite des Unterrandes 2 Haupt- 

 rippen, 3 grössere und 8 feinere Zwischenrippen, Es ist dieses 

 zugleich das grösste mir bekannte Exemplar und hat auf dem 

 mittleren, gewölbten Theile 15 Hauptrippen, davor noch 3 starke, 

 hinten zahlreiche feine, abwechselnd etwas stärkere Bippen. 

 Die übrigen Exemplare zeigen sämmtlich ein zwischen diesen 

 Extremen liegendes Verhalten. — 



Avicula inaequivalvis Sowerby (die unter demselben Namen 

 von Goldfuss, t. 118, f. 1, Zieten, t. 55, f. 2 u. A. beschrieben 

 und abgebildet ist) hat stets entfernter stehende Hauptrippen, 

 zwischen denen meist von Anfang an, jedenfalls sehr bald, 

 Zwischenrippen sich einschieben. Die Zahl der letzteren ist 

 mitunter schon im Beginne zwischen je zwei~ Hauptrippen eine 

 grössere; immer nimmt sie sehr rasch zw. Nicht ganz constant 

 ist das Merkmal, dass einzelne unter den Zwischenrippen grösser 



