258 



syn. 18?57. Area cucullata Goldf., t. 123, f. 7. 

 „ 1857. „ „ Oppel, §. 61, 59. 



„ 1864. „ „ Brauns, Str. u. Pal. d. HilsDi. p. 52 u. 68. 



Nach Untersuchung eines ziemlich reichen Materials glaube 

 ich die zwischen C. cancellata, cucullata und concinna früher 

 angenommenen Grrenzen fallen lassen zu müssen. Die somit 

 ganz anders, als früher, von mir abgegrenzte Art ist stets schief, 

 fast rhombisch, die Buckel wenig vor der Mitte, ihr Rücken 

 gleichmässig gewölbt, die vordere Seite gerundet, die untere 

 manchmal ebenfalls convex gebogen, manchmal flacher, je nach- 

 dem die Gestalt i. Gr. etwas höher oder breiter ist, die Kante 

 zwischen Seiten und hinterer Partie durchweg scharf Die 

 Sculptur ist, wenn gut erhalten, sehr gleichmässig; vorn und 

 hinten, namentlich vorn, befinden sich einige schärfere und weiter 

 entfernt stehende Radialrippchen, auf den Seiten meist nur feinere 

 ßadialstreifen, die von concentrischen Streifen durchkreuzt werden. 

 Die Oberfläche wechselt indess sehr nach dem Erhaltungszustande, 

 und war der Umstand, dass mir früher nur schlechter erhaltene 

 Stücke aus den Falciferen- und Coronaten-Schichten zu Gebote 

 standen, verbunden mit den Abweichungen im Umriss, welche 

 einige derselben zeigten, die Veranlassung, dass ich diese unter 

 den Infamen C. cancellata und cucullata abtrennte. Jedoch habe 

 ich seither beide Formen — nebst Uebergängen — aus der 

 Bathformation von Eimen etc. erhalten, sowie sich auch die 

 Mittelform in den tieferen Schichten, anfangs von mir ange- 

 zweifelt, doch später nicht zurückweisen Hess. Auch muss ich 

 hinzufügen, dass die Grösse der norddeutschen Exemplare nur 

 wenig der von Phillips abgebildeten nachsteht. Die grössten 

 unter jenen erreichen eine Länge von 24 Mm. bei 13 — IG Mm. 

 Höhe und 12 — 14 Mm. Dicke. — Die Art zeigt eine Andeutung 

 der inneren schrägen Leiste und auch dass Schloss hat nach 

 den fragmentären Untersuchungen, welche darüber aufgestellt 

 werden konnten, vorn der Länge nach gestellte Zähne, so dass 

 die Beibehaltung des ursprünglich derselben beigelegten Genus- 

 namens vollkommen gerechtfertigt erscheint. Hinsichtlich der 

 Gleichheit der Schalen mnss ich Qnenstedt widersprechen, indem 

 gut erhaltene Stücke stets ein geringes Uebergreifen der linken 

 Schale zeigen; jedoch ist die Sculptur beider Klappen nicht ver- 

 schieden. 



Die verticale Verbreitung ist sehr gross. Zu unterst im 

 obersten Theile der Falciferenzone bei Wenzen nachgewiesen, 

 reicht die Art durch die Coronatenzone (Bruchhof, Esbeck, 

 Wenzen, Dohnsen) in allen 3 Abänderungen in die mittlere 



