264 



1864. V. Seebach, bann. Jura p. 117. 

 1864. Brauns, Str. u. Pal. d. Hilsm. p. 53. 

 1866. id. Nachtr. p. 15. 



syn. Nucula mucronata Sow., t. 476, f. 4 u. Goldfuss, t. 125, f. 9. 



„ Lada mucronata d'Orb., 1850. Prodr. Etage, 11, 189. 

 „ „ „ Morr. u. Lyc. Gr. Ool. II. t. 6, f. 7. 



Oppel, §.61, 40. 

 „ „ Diana d'Orb., Prodr. Et. 9, 179 u. Oppel, §. 5.3, 113. 



„ Nucula claviformis Sow., t. 476, f. 1. 

 „ „ rostralis Goldf., t. 125, f. 8. 



„ Leda rostralis d'Orb., Prodr. Et. 9, 174 und Oppel, §. 5.5, 112. 



,, Nucula caudata Dunker u. Koch, 1837, Beiträge, t. 2, f. 7, p. 31. 



„ Leda caudata d'Orb., Prodr. Et. 10, 259. 

 „ „ acasta d'Orb. Prodr. Et. 10, 261. 

 „ „ Moreana d'Orb., Prodr. Et. 12, 137, 



„ Nucula musculosa Duuker u. Koch, Beitr. t. 2, f. 12, p. 32. 



Die Art, welche fast durch den ganzen braunen Jura ver- 

 breitet ist, wird durch ihre nach hinten stark verlängerte und 

 zugespitzte Form, durch die vorstehenden, nach rückwärts ge- 

 wandten Buckeln, durch eine breite, mit deutlichen Kanten ein- 

 gefasste Area charakterisirt. Jenes Verhalten der Buckeln, die 

 ausserdem etwas mehr nach vorn gerückt sind (der Vordertheil 

 ist schräg abgestutzt)^ giebt nebst der beträchtlichen Zuspitzung 

 der hinteren Seite, , der grösseren Dicke — deren Maximum sich 

 etwas vor der Gegend der Buckeln, also ziemlich weit nach 

 vorn zu, befindet — sichere Anhaltspunkte zur Unterscheidung 

 von der nächstfolgenden, nahverwandten Art ; besonderes Gewicht 

 möchte, da die Form bei jüngeren Exemplaren oft nicht charakte- 

 ristisch erscheint, auf die rückwärts gewandten Buckeln zu 

 legen sein. Leda acuminata hat abweichend von L. lacryma und 

 cuneata eine verbreiterte Hinterpartie und verschmälerte Vor- 

 derpartie; da bei ihr, wie bei L. cuneata, die Buckeln vorwärts 

 gewandt sind, so ist bei unentwickelten Exemplaren darauf zu 

 achten, wo sich die Area befindet; an Steinkernen hat eine 

 Furche vom Buckel bei beiden die Richtung nach hinten. 



Die Schale ist fein concentrisch gesreift; doch verwischt dies 

 sich leicht und erklärt sich so die auf minder gute Erhaltungs- 

 zustände gegründete Angabe Oppel's, die Schale sei glatt. Die 

 Identität mit den zuerst von Sowerby auf geringe Abweichungen, 

 dann besonders dem Vorkommen nach, abgetrennten Arten, so- 

 wie mit den beiden Arten Dunker und Koch's ist nicht zweifel- 

 haft, und habe ich namentlich von letzteren die Originale ver- 

 glichen. Der Kern (N. musculosa Dkr. u. K.) zeigt starke 

 Muskel ausätze; die Mantelbucht ist an einem der Koch'schen 

 Exemplare ganz flach, eben andedeutet, zu bemerken. 



