280 



Byn. Gryphaea gigantea Sow- 



1824. Sowerby, Min. Conch. t. 391. 

 1835. Goldfuss, II, t. 85, f. 5. 

 (1886. Römer, Ool. Geb. p. 64.) 

 „ Gryphaea bullata Sow. 



1824. Sowerby, Min. Conch. t. 368. 

 (1836. Römer, Ool. Geb. p. 63.) 



„ Gryphaea controversa Römer, 1836, Ool. Geb. t. 4, f. 1, p. 63. 

 „ „ Alimena d'Orb. (Ostrea.) 



1850. d'Orb., Prodr. Et. 12, 228. 

 ' 1857. Oppel, §. 68, 77. 



Sowerby beschreibt Gryphaea dilatata, von welcher er nach- 

 her ohne genügenden Grund die anderen beiden citirten Gry- 

 phäen abtrennt, und zu der auch Römer's Gr. controversa zu 

 zählen ist (cf. v. Strombeck u. v. Seebach a. a. 0.), als kreis- 

 förmig, mit einem stumpfabgetrennten vorderen Lappen, flacher 

 Oberschale, runder Unterschale, mit kurzem, aber doch in der 

 für das Genus bezeichnenden Weise gekrümmten Schnabel. Der 

 Lappen wird oft breit, mitunter tritt er aber auch, besonders 

 bei einer stärkeren Entwicklung der Schale in die Breite, im 

 umgekehrten Verhältniss zu dieser zurück. Die Breite ist nie 

 unbeträchtlich, namentlich stets bedeutender, als bei Gryphaea 

 arcuata des unteren Lias. Die Anheftung findet, wie dies beim 

 Genus Begel ist, an einem grösseren oder kleineren Theile der 

 Unterschale in der nächsten Umgebung ihrer Spitze statt. 



Das Lager der Gryphaea dilatata sind die oberen Schichten 

 der Ornatenthone und die nächstangrenzenden Schichten des 

 weissen Jura (letztere bei Hannover, Heersum, Hildesheim, 

 Dörshelf, Goslar etc.). Aus den Ornatenschichten ist dieaelbe 

 von der Porta, von Oker und Hoyershausen, sowie von Geerzen 

 und Bruchhof, dem Clieversberge, Tönniesberge und von Engter 

 anzuführen. 



