— 65 — 



Die Gesellschaft war eben selbst vor Gewährung des kantonalen 

 Beitrages in misslichen finanziellen Umstanden. 



So war denn sein Verhältniss zur Naturforschenden Gesellschaft 

 ein eh( r lockeres und ist es sein- zu bedauern, dass es ihm seine Stel- 

 lung und wohl auch sein schon hohes Alter nicht erlaubten, persönlich 

 an dem wissenschaftlichen Lehen der Gesellschaft Theil zu nehmen. 

 Von allen Seiten aber fanden seine grossen Leistungen in der Er- 

 forschung unseres Hochgebirges die grösste Anerkennung und müssen 

 wir mit Ehrfurcht auf diesen isolirt stehenden Forscher blicken, der 

 ohne fremde Hülfe und mit sehr mangelhaften litterarischen Hülfsmitteln 

 ausgestattet, so Grosses geleistet hat. 



Er war auch Mitglied der schweizerischen Naturforschenden Ge- 

 sellschaft, hat aber auch die Versammlungen dieser Gesellschaft nie- 

 mals besucht. C. DecurÜns sagt in seiner Biogniphie ä Spescha's. er 

 sei 1827 Ehrenmitglied der letzteren geworden und 1828 der bündner- 

 ischen Naturforschenden Gesellschaft. Es ist das Beides irrthümlich, 

 thut aber dem hohen Verdienste des ehrwürdigen Mannes keinen Ein- 

 trag. Unsere Statuten von 1825 kennen keine Ehrenmitglieder. Es 

 geht aus einer Anzahl von Correspondenzen hervor, dass in der etwas 

 schwülstigen Sprache der damaligen Zeit die einfache Mitgliedschaft 

 häufig als eine „Ehrenmitgliedschaft" bezeichnet wurde; dass es aber 

 eine solche im jetzigen Sinne nicht war, beweist, dass auch sog. Ehren- 

 mitglieder, d. h. nicht in Chur wohnende Mitglieder, zur Zahlung der 

 Beiträge gemahnt werden mussten. Oft wurde die Entrichtung der 

 Beiträge verweigert und die Zugehörigkeit zur Gesellschaft abgelehnt. 

 Bei der schweizerischen Gesellschaft wurden damals nur Ausländer zu 

 Ehrenmitgliedern ernannt (vide Statuten von 1825 und 1832), wo es 

 Art. 2 lemma 5 heisst: les membres etrangers ou honoraires". 



Im Mitgliederverzeichniss der schweizerischen Naturforschenden 

 Gesellschaft Zürich 1839 (David Bürkli) pag. 33 erscheint Spescha unter 

 den seit 1832 verstorbenen Mitgliedern als „Spescha von Disentis, auf- 

 genommen 1826, gestorben 1835 (was zwar falsch ist, denn Spescha 

 starb 1833). Im Mitgliederverzeichniss von Genf pro 1832 steht Spescha 

 noch bei den Namen der übrigen Bündner Mitglieder der Gesellschaft. 



Aus dem Nachlass der ökonomischen Gesellschaft hatte 

 man den gesammten Vorrath des neuen Sammlers übernom- 

 men. Dieser wurde neu geordnet und so konnte eine Anzahl 

 kompleter Exemplare, sowie auch nach Fächern geordnete 

 einzelne Hefte zum Verkaufe ausgeboten werden. Man hoffte 

 damit eine neue Einnahmequelle zu gewinnen. Komplete 

 Exemplare gab man an Mitglieder zu fl. 8. 20, an Nichtmit- 

 glieder zu fl. 10 ab. Der finanzielle Erfolg scheint nicht 

 gross gewesen zu sein, denn später wurden eine Anzahl 



5 



