VI 



Fideris mit großer Mühe durch die Klus trausportierl wurde (Top, 335, 

 31 f.), nachdem l">J-*> eine Überschwemmung das ganze l'>;i<l weggerissen 

 hatte. 



'•') Vgl. h. K. II 272. 33 ff; 351, 27 ff; 336, 9; 337, 26; 277. 9 ff. 

 Top. 153, 2 ff. 



i") Vgl. h. ß. 11 "277. «i 279, :!1: 352, 18 ff.; 279, 35 IV.: 281, :il f., 

 Top. 130, 24 ff. ii. 122. 25; 1:51. IN ff. Di«. Rückkehr nach Süs erfolgte 

 nicht gerade auf Anfang März 1556, da Campell nach h. R. 11 362, 20 ff. 

 im Februar u. März in Zuoz einen ('(mieten beobachtete. 



Li) Vgl. h. R. II 101. lt» ff.; 41<>, 29; 307, 27 ff. n. Wartmann 

 1. I. Aimi. 29. 



L2J über die Psalmen vgl. h. R. II 384, 22 ff. u. 417. 1(5 ff., auch 

 Top. 11'.». ff., sowie Nachtrag zu h. R. 1 19, 37 im Anz. f. Schweiz. Gesch. 

 1899 i>. 203; von diesen (etwa hundert) Psalmen war nach h. R. II 417 

 ein Teil schon in deutscher Übersetzung eomponiert, und Campell rich- 

 tete offenbar seine Übersetzung so ein, daß sie im Romanisehen nach 

 den gleichen Melodien gesungen werden konnten; für die meisten aber 

 mußte er erst eine passende Melodie suchen und die Übersetzung ihr 

 entsprechend gestalten. So erklärt sich wohl der scheinbare Wider- 

 spruch hei Wartmann 1. 1. p. XXXIX**, vgl. o. p. LXXXVII und 

 Top. 119. 8: h. R. II 386, 23. — Über das Drama Joseph vgl. h. R. II 

 353, 18 ff. und o. p. LXXXVI. 



1;; ) Zwei Parteien, eine französische und eine mailändische bestan- 

 den in Bünden nach h. R. II 74. 4 ff. schon seit 1521 (d. h. seit Abschluß 

 des Bündnisses mit Franzi.); doch blieb die erstere die stärkere. 1542 

 zeigte sieh bei Anlaß der Bewegung gegen die französischen Pensionäre 

 nachträglich, daß sie hauptsächlich von der kaiserlichen (spanischen) 

 Partei ausgegangen war. und diese Erkenntnis soll nicht wenig dazu 

 beigetragen haben, daß der Unwille gegen die französischen Pensionäre 

 heim Volke sich legte- und eher gegen die spanischen wandte, die noch 

 -rollere Summen bezogen, h. R. II 293, 11—294. 8. - Schon L561 hat 

 jedenfalls anläßlich der kaiserlichen und päpstlichen Gesandtschaft Cam- 

 pe!] gegen deren Forderungen heftig geeifert: er bemerk! dies zwar 

 nicht ausdrücklich, aber die lange Auseinandersetzung h. R. II 391 — 401 

 ist wohl nichts andres als eine Predigt, die er damals selbst in diesem 

 Sinn gehalten; er war auch, wie erwähnt, als Vertreter der Synode au 

 dem Bundstag in Ilanz. wo er freilich nicht hervortrat 



14) Über seine Stellung 1564 gibt Campell Auskunft h. K. II 42<s. 

 1 ff. u. noch genauer 112. 27 ff. Seine eigentliche, ursprüngliche Ansicht 

 war. daß Bünden auf alle auswältigen Bündnisse verzichten sollte: da 

 er aber keine Möglichkeit sah. diesen Zustand auf die Dauer aufrecht 

 und die zahlreichen, seil langem an Pensionen gewöhnten Leute von 

 dieser Beute fernzuhalten, SO schien es ihm sicherer, durch Erneuerung 

 des französischen Bündnisses zu gestatten, daß von dieser seil lange 



