\r\ 



.linii L574 von ilmi auf ein kürzliches Schreiben an Bullinger und auf 

 zwei frühere verwiesen. Am 22. Fein-. 1574 berichte! Egli, von ihm auf- 

 gefordert, habe Campel] ausführlich an Bullinger geschrieben, und er 

 bezeuge auf die Bitte seines Amtsbruders, daß die Churer an diesem. 

 wenn nicht gewisse Leute gegen ihn intriguierten, nichts auszusetzen 

 hätten als die übergroße Länge seiner Predigten. Am 2. Jan. nennt er 

 als Gründe der Demission Gottesverachtung und Undank. Manuel an 

 Zuhörern und Intriguen jüngerer Leute, und am 15. Fehl-, schreibt er: 

 „wie oft habe ich gesehen, dal) seine Predigten mitten in der Kirche 

 vom Jüngern Pontisella mit spöttischem Lächeln aufgenommen wurden!" 

 - am 14. Juni endlich: ganz unerwartet sei am 9. Juni Pontisella ge- 

 wählt worden. 



26) Nach Mus. Helv. XVII 167 (Brief Eglis, 9. Aug. 1574) wollte 

 Campell am 10. Aug. nach Davos geheu, um Saumpferde für den Trans- 

 port seines Hausrates zu bestellen. -- Über den großen Churer Brand 

 vom 24. Juli 157-1 vgl. meine Arbeit im Bündner Monatsblatt 

 1899, für das Übrige h. R. II 609, 32 ff. 



- >7 ) Campell hatte diese Schrift eigentlich in der Absicht der Publi- 

 kation verfaßt; diese kam aber nicht zu stände, weil die Synode nur 

 den ersten Teil approbierte, den zweiten dagegen einer Commission zur 

 Prüfung überwies und auch den Zürchern vorlegte. Der Verfasser war 

 natürlich über den neuen Mißerfolg sehr enttäuscht. Einstweilen ver- 

 breitete er die Abhandlung in Abschriften der romanischen Übersetzung, 

 die er angefertigt hatte, um die für den 1. Teil von der Synode beschlos- 

 sene, für den 2. von ihm gewünschte Vorlesung in den Kirchen zu er- 

 möglichen. Nach einer Bemerkung Pontisellas gegen Gualther, 24. Juni 

 1577. glich die Schrift in der Länge ihrem Autor ( — prolixum istum 

 librum, staturam auctoris hac in parte referentem). Für die unterblie- 

 bene Publikation entschädigte sich Campell durch ausgiebige Mitteilung 

 in der historia Raetica II 617 — 647, wo auch der zweite Teil mit großem 

 Eifer verteidigt wird. — Im vorangehenden Jahre (1576) scheint Campell 

 gar einen allerdings aussichtslosen Versuch gemacht zu halten, der Re- 

 formation in den Unterthanenländem zur völligen Durchführung zu ver- 

 helfen ; er erzählt nämlich h. R. II 648 — 665, daß auf dem Bundstag in 

 Davos Ende Oct. 157(5 Vertreter der Katholiken in Veltlin und Cläven 

 das (besuch gestellt hätten, ihnen wieder die Anstellung auswärtiger 

 Geistlicher zu gestatten. Bei diesem Anlaß habe es nicht an Leuten 

 gefehlt, welche die reformierten Gemeinden bearbeiteten in dem Sinne, 

 datl die evangelische Mehrheit die Unterthanen zwinge, nicht nur auf 

 fremde Priester, sondern selbst auf die einheimischen zu verzichten und 

 die Reformation anzunehmen. Hierauf wird 651. 17 — 665. 3 die Begrün- 

 dung eines solchen Antrages, wie sie damals von irgend jemand auf- 

 gestellt worden sei. eingehend nutgeteilt zu gelegentlicher Benützung. 

 Der nicht genannte Autbr dieser Begründung war wohl kein 

 andrer als eben Campel] seihst, der seinen Namen verschwieg, weil 



