74 



besitzt, ein Vorzug der das Fütter aus der Hochregion viel 

 leichter, schneller und vollständiger verdaulich erscheinen 

 lässt und daher ganz wesentlich die hohe Nährwirkung, 

 aber auch den bekannten „hitzigen Charakter" desselben 

 aufklärt".*) OflFenbar ist also da mit dem Zusammenwerfen 

 der Formen des Hoch- und Tieflandes weder den landwirth- 

 schaftlicheu, noch den floristischen und pflanzengeographischen 

 Interessen sonderlich gedient, wenn es auch bequemer und 

 im Hinblick auf die Rubus-Tournüre gewisser dichotomen 

 Floristen erleichternd sein mag. Zu den oben angeführten 

 morphologischen und physiologischen Unterschieden kann 

 noch die Länge der Fahne, welche bei der Alpeuform so 

 lang als ihr Nagel (bei der Ebenenform nur halb so lang 

 als der Nagel), hinzugefügt werden. Heget seh weil er 

 hat die fast ganzblättrige grossköpfige goldblüthige Charakter- 

 form der Kalkalpeu (die aber auch auf den Kalkstöcken 

 der Centralpen, z. B. dem P. Padella i. Engadin bis 

 2700 m. und den Molasse-Bergen, z. B. dem Albis bei 

 918 m., noch vorkommt) sonst zuerst und richtig erkannt, 

 und sie von der Ebenenform geschieden ; die weisslichblühende 

 Kieselform dagegen hat er kaum gekannt.**) Diese haben 

 augenscheinlich H. Cherler und mit ihm Job. ßauhin 



*) F. Kaltenegger, Kinder der üsterr. AlpenLänder, 1884, I, 101 ; 

 die untersuchten 4 Heuproben, deren Mittelwerthe oben mitgetheilt 

 sind, stammten vom Ortler-, vom Valzam und Blasergebirge im 

 Gschnitz-Thal. 



**) In der Ausgabe von Suter's fl. helv. 1822, II, 112, hat er 

 dessen aus Haller I. c. compilirte Angaben (Sut. 1802, II, 93) wört- 

 lich wiedergebend nur eine .,var. fl. albo in subalpinis c. Thermas 

 Leucenses etc." aufgeführt, die er später Fl. Schw. 1840, 693, ganz 

 weglässt, dafür aber eine A. alpestris ,,mit gelben Blumen'- aufstellt 



