77 



S. 35S „vvahrsclieiul. Höhen- und Kalkforni der V. Cracca"), 

 während V. Seheuchzeri an das krystalliu. Schiefer- und 

 Urgestein der Ccntralalpen gebunden erscheint (demnach als 

 Alpen- und Kieselform bezeichnet werden kann). 



Die weitere Verbreitung der V. Seheuchzeri erfordert 

 noch ein genaueres Studium in der Natur. Dieselbe scheint 

 bisweilen, wie andere Alpenpflanzen, mit den Bergflüssen in 

 liefere Regionen hinabgeführt zu werden und dort sich zu 

 erhalten; so an der Lanquart bei Marschlins, wo Salis 

 (1832) Exemplare gesammelt hat, die ich (nach dem Herb.) 

 unbedenklich hieher ziehe; ebenso verschiedene s. Z. von 

 Schleicher und Thomas als „ V. tenuifolia " versandte 

 Exemplare (aus der West-Schweiz? ohne Standortsaugabe), 

 welche ich in verschiedenen Herbarien (z. B. H. H.) sah, 

 und auf welche Hegetschweiler (Herb. u. Fl. d. Schw. 

 S. 721 — wo jedoch die ^.kleineren Blumen'* zu streichen) 

 u. a. Schweizer-Floristen*) ihre gleichnamige species be- 

 gründet haben mögen. Dasselbe vermuthe ich bezüglich 

 der „F. tenuifolia'"', welche Tapp ein er im oberen Vintsch- 

 gau (Mals, Matsch: Hausm. Fl. Tir. S. 233), E,ota am 

 Tonale (prosp. fl. Berg. p. 35), Anzi in Borniio („in sub- 

 alpinis"^ Auctar. p. 185) angeben, deren Pflanzen ich nicht 

 gesehen habe (im transalpinen Graubünden, in Poschiavo 

 und Bergeil, ist das Vorkommen der F. Seheuchzeri von 

 mir bereits constatirt). 



*) V. (Cmvni) trnnifolia Gaud. (fl. helv. IV, 508) und „ V. tcnil- 

 fuliii IX'" ex Ct-ml. Exe. Fl. sind — wenigstens nach deren Be- 

 schreibungen — von V. Seheuchzeri nicht, wohl aber von der ächten 

 V. tenuifolia Roth zu unterscheiden. Auch Exemplare von ßransou 

 (Wallis), welche Muni gesammelt und als „V. tenuifolia- an 3Ioritzi 

 mitgethoilt hat, stellen eine etwas annblüthigo und kurztraubige 

 der V. Cracca sich nähernde V. Schtuvhziri vor. 



