111 



Stengelblätter langgestielt, lanzett-spateli^, spitz, ziemlich 

 rauhhaarig, Jio übrigen entfernt und stark abstehend, kurz 

 gestielt bis sitzend, schmal lanzettl., nach oben allraählig 

 kleiner und breiter, am Rande (gegen die Basis länger 

 und dichter) gevvimpert, oberseits angedrückt und zerstreut 

 tiaumhaarig, unterseits oder beiderseits kahl; Körbchen 

 bauchig-walzlich, etwas höher als breit (von der Seite 

 zusammengedrückt tmd gepresst eine 15 — 20 cm. breite 

 lialbkreisförmige Scheibe darstellend), grösser als die von 

 augulos., aber kleiner als die von K. alpin., äussere Hüll- 

 schuppen lockerer und kürzer, grün mit dunklerem Mittel- 

 streif, innere dunkler bräunlich-grün, an der Spitze oder 

 sämmtliche völlig dunkel-purpurn überlaufen, alle (sammt 

 den Köpfchenstielen) mit spärlicherer und kürzerer Behaarung 

 als der Stengel ; Strahl aufrecht, oberwärts zurückgebogen- 

 abst-ehend, fast doppelt so lang als die Scheibenblüthen, 

 dunkel-rosenroth (Fahne der Ptandblüthen V*~"V3 länger als 

 ihr Piöhrchen), innere röhrig-fädliche (fahnenlose) ^ Blüthen 

 — zwischen Strahl und Scheibe — ziemlich zahlreich ; 

 Pappus zart etwas wellig und ungleich weisslich später 

 röthlich, 272 mal so lang als die behaarten (unreifen) 

 Achänen (5 : 2 mm. 1.), gleicht mehr demjenigen von E. 

 angulos. (welcher etwas länger, spärlicher und gleichmässiger) 

 als dem von Yj. Schleicheri (welcher etwas kürzer, steifer, 

 reichlicher und mehr ungleich ist). — So vereinigt diese 

 merkwürdige Form also mit dem Habitus eines armästigen 

 R. angulos., etwa die Köpfchen des E. Villarsii und unge- 

 fähr <lie Bekleidung des E. glabratus, dass es kaum ver- 

 wunderlich erscheint, wenn mich der erste Anblick der 

 Pflanze, als ich davon (im Sept. 1853) etwa ein halbes 



