171 



uinl boioalis. ])<»cli liaWc ich bei toiLgoscizlorn Studium 

 unserer Alpoutichio, ausser in Zaptcu und Colorii, noch eine 

 gaifze Reihe weiterer Unierscheidungsnierkniale (am Stamm, 

 Nadelwerk, den Zweigen, Bhiihenkäizchen) gegenüber der 

 gemeinen Fichte gefunden, ohne dass deutliche Uebergängo 

 zu beobachten waren, so dass ich es für vollkommen gerecht- 

 fertigt erachte, Abies al'pesti'Ls als eine besondere sub- 

 species von A. excelsa zu trennen, wofür hier niindeslens 

 ebcnsoviele Gründe sprechen als z. B. bei den zahlreichen 

 Formen der Bergfölire (Pinus montana Mill.). 



Wo beide Formen nahe beisammen oder durch einander 

 stehen, wie das um Parpan und auf der TTaide bei 13 70 

 bis 1600 m. ganz gewöhnlich der Fall ist, da erkennt 

 man die Alpeafichte schon von Weitem an dem gedrun- 

 generen Habitus, dem steiferen starren Gezweige, dem 

 graulich- oder bläulichweissen Duft oder Reif des Nadelwerkes, 

 besonders der Jungtriebe, und der weisslicligratien Borke 

 des Stammes, wodurch sie wirklich im Ganzen mehr an 

 die Weisstanne mahnt als au die Rothtanne (mit ihrer 

 rothbraunen Borke, ihren schlankeren mehr hängenden 

 Zweigen und ihrem dufilosen dunkelgrünen Nadelwerk). 

 Bei näherer Betrachtung und genauer Vergleichung ergeben 

 sich überdies nachfolgende Unterschiede. 



A. alpestris : junge Triebe sammethaarig (dicht kurz- 

 haarig), Zweige und Nadeln steifer dicker, letztere fast 

 rechtwinklig abstehend, einwärts-gekrümmt und an älteren 

 Zweigen fast einerseitswendig; Nadeln kürzer (15 — 18 mm. 

 1.) und deutlicher vierkantig (mit rhombischem Querschnitt), 

 weniger zugespitzt, stumpflich oder .spitzlich, kaum stechend, 

 getrocknet ölgrim bis gelblichgrün ; Bhithenkätzchen heller, 



