13 



seinen Uromyces slriatus erklärt. — Das Auftreten auf 

 dieser Wirthspflanze und, die Form des Scheitels der Teleuto- 

 spore zeigen, dass Uromyces Pisi (Pers.) und Uromyces 

 striatus Schroet. sich trotz des ausgezeichneten Cliarac- 

 ters der gewundenen Leisten auf dem Epispor recht nahe 

 stehen und stimmt damit schön die von Schroeter fest- 

 gestellte Thatsache überein, dass beide ihre Aecidium- 

 Generation auf Euphorbia Cyparissias ausbilden. Ich fand 

 auch Aecidium Euphorbiae Gmel. bei Tarasp auf 

 den deformirten Trieben von Euphorbia Cyparissias und 

 bemerkenswerther Weise am 20. August 1888 noch in 

 voller Entwicklung mit reifen Sporen und Spermogonien, 

 ein schöner Beleg, wie sich die Entwickelungszeit und zwar 

 auch die relative Zeit der Entwickelung der verschiedenen 

 Generationen derselben Art verschiebt in den Hochalpen. 

 Die durch den AngritT des Aecidium degener irte Nähr- 

 pflanze kann nur Euphorbia Cyparissias sein, weil Killias 

 aus dem Unterengadin von Euphorbia -Aiten nur noch 

 Euph. carniolica und Euph. helioscopia angieln, die beide 

 bei der Ausbildung der beobachteten Triebe nicht in Be- 

 tracht kommen. Doch waren die von Aecidium Euphor- 

 biae Gmel. ergriffenen Triebe kräftig und mit grossen 

 breiten Blättern versehen, was im Gegensatze zu Schroe- 

 ters Angabe, dass die vom Aecidium des Uromyces stri- 

 atus Schroet. ergriffenen Nährpflanzen meist kleiner bleiben 

 und kürzere und breitere Blätter tragen, nicht ganz über- 

 stimmt. 



— Yeratri DO. Auf Veratrum album bei Parpan, v. S, ! 



Geilistae tinctoriae (Fers.) Winl. Auf Onobrychis sativa bei 

 Tarasp, im September nur Teleutosporen ! ! Ich stelle 



