17 



reichs und der Schweiz, pag, 150, 151, dieses Aeci- 

 dium zu dem üromyces Primulae integrifoliae (DC.) und 

 Schroeter hat ihm in seiner Bearbeitung der Pilze Schle- 

 siens, pg. 311, darin gefolgt. Ich hahe aber auf Pri- 

 mula minima aus dem hohen Tauern, aus Tirol und 

 Schlesien stets nur üromyces erhalten, obwohl dieselben 

 meistens im Juli (aber auch noch im September) gesam- 

 melt waren, so auch in bedeutender Höhe, z, B, 2310 

 Met. hoch zwischen den Bergen Thörl und Gröder in 

 Tirol von F. Thomas gesammelt. Hingegen habe ich auf 

 Primula integrifolia stets nur das Aecidium, ebenfalls im 

 Juli und August gesammelt, erhalten, und ist mir der 

 üromyces auf Primula überhaupt nicht aus dem Enga- 

 din zugekommen (auch haben ihn Winter, Wegelin und 

 Thomas dort nicht angetroffen) und fehlt dort auch Pri- 

 mula minima, wie überhaupt in der ganzen Schweiz, und 

 ist eben durch Primula integrifolia ersetzt. Ich glaube 

 daher nicht, dass Aecidium auf Primula integrifolia uud 

 üromyces auf Prinmla minima in einen Entwickelungs- 

 kreis zusammengehören. Da Schroeter auf Primula Bal- 

 bisii (= ciliata Moretti, einer anderen alpinen Art aus 

 der Seclion Auricula) mehrere Jahre hintereinander das 

 Aecidium (in seinem characteristischen Auftreten über 

 die ganze Unterseite sämmtlicher Blätter) im botanischen 

 Garten zu Breslau beobachtet hat, so ist das wahrschein- 

 lich einem perennirenden Mycel zuzuschreiben; ebenso ist 

 sein frühes Auftreten im Mai der tiefen Lage in Bres- 

 lau zuzuschreiben. Dass Schroeter auf Primula Balbisii 

 in keinem Jahre Teleutosporen beobachtet zu haben scheint 

 (da er sie nicht angibt.) , spricht dafür, dass dieses Aeci- 



