60 



In unsrer Erörterung haben wir es mit iNr, 4 der Zwi- 

 schenwinde, mit dem zwisclien Eurus und Notus, einem aus 

 Süd-Südosf, wehenden Winde zu thun. Er kommt nach dem 

 System der Alten aus der Himmelsgegend zwischen dem Auf- 

 gangspunkt zur Zeit der Winter-Sonnenwende und dem eigent- 

 lichen Südpunkte. Es ist der Phoenix oder Phoenicias, nach 

 Griechenland und Italien aus dem alten Phoenicien herkommend, 

 welcher nebst dem Al'ricus zu den stürmischen Beherrschern 

 des Mittelländischen und Adriatischen Meeres gerechnet und den 

 Seefahrern ein drohender Gast war. Er ist es, den wir in den 

 Alpen und bis tief nach Schwaben hin den Föhnwind nennen. 



Seine JMame stammt also von Phoenix oder Phoenicias und 

 er wehte zu alter Zeit und noch jezt aus Süd-Südost; desshalb 

 sollte er weder Föhn noch Pfön, sondern Phoen geschrieben 

 und mit dem Favonius in keinerlei Verbindung gebracht werden. 



Die Einwendungen, welche man dieser Ansicht und Fol- 

 gerung entgegenstellen dürfte, werden sich auf zwei Haupt- 

 punkte, auf die übliche Herleitung von Favonius und auf die 

 ronuinische Benennung Favun oder Favugn zurückführen lassen. 

 Es ist meine Aufgabe und Absicht beide Einwürfe auf ihr rechtes 

 Mass zu beschränken, d, h. sie zu widerlegen. 



Die Herleitung des Namens Föhn vom römischen Namen 

 des lauen Wasser dunstführenden Westwindes Favonius ist nur 

 eine obeHläcliIiche Erfindung neuerer Schriftsteller, wozu die 

 scheinbare Klang- und Lautverwandtschaft in beiden Wörtern 

 den Anstoss und die Wahrscheinlichkeit dargeboten hat; doch 

 der sachliche Verhalt ist ein ganz verschiedener. So lange der 

 Westwind aus dem Westpunkle der Windrose allein herweht, 

 so lange kann er auch in den Thälern der Alpen nicht zum 

 Südwinde und der Name des Einen nicht zum Namen des Andern 

 werden. Sie sind aber um mehr als einen Oi'^'li'im't'n in «l^r 

 Kreisscheibe i\cr Windstriche verschieden und kein Alpenbc- 



