40 



erwähnt — zuerst geneigt gewesen, für eine durch den 

 Kalkgehalt der oberen Schichten des Hohensteins hervor- 

 gerufene, dabei doch etwas von dem Typus der ächten Art 

 entfernte Abänderung des auf den deutschen Kalk- 

 gebirgen wohl nur (i. Ganz.) äusserst seltenen ?L Schmidtn 

 Tsch. zu halten. Seitdem ich später (noch im letzten 

 Sommer) jedoch hieran bemerkte, dass die erwähnte Pflanze 

 von der zuletzt genannten Art bedeutend sich entferne 

 (besonders auch in Rücksicht auf den Haarbesatz der 

 Blätter und der Zungenblüten) — erschien es mir doch 

 eher angezeigt, dieselbe für eine bisher noch nicht beschrie- 

 bene (wenn auch dem H. cinerascens Jord. vielleicht sehr 

 nahe verwandte) Art zu erklären. 



I. 



Vergleichende Beschreibung des vorher von mir genannten 

 (wenn auch nur mit einem vorläufigen Namen belegten) 

 H. diversifolium (n. sp.) — bezüglich der meisten Merkmale 

 der beiden hier zunächst verwandten Arten: des H. Schmidtii 

 Tsch., sowie des der obigen Pflanze des Hohensteines noch 

 etwas näher stehenden H. cinerascens Jord. 



Die Blätter (etwas) derber (dicklicher); davon die 

 Färbung etwas grauer (wobei nur wenig auch in's Bläulich- 

 grüne fallend), wie bei den gewöhnlichen, z. B. den bisher 

 am Harze von mir beobachteten Formen des H. Schmidtii T. 

 („Foll. caesio-glaucis" K. S., Ed. HI, p. 389). — Davon 

 erzeugen sich (d. h. an einem jeden Wurzelstocke, sobald 

 die Pflanze schon etwas älter geworden ist) — jedoch erst 

 einander folgend — zweierlei verschiedene Formen 

 (der später entwickelten Blätter) davon die erste (grössere) 

 zur Zeit des ersten Blütentriebes (etwa gegen Mitte Mai — 

 Anfang Juni) — deren zweite erst im späteren Sommer 

 (von der Mitte Juni — etwa — bis zum Herbste). 



Die zuerst genannte Form des Blattes (deren 

 Platte — meistenteils) elliptisch-länglich (oder etwas 

 länglich- eiförmig), sowie an ihrer Basis (gewöhnlich äusserst 



