51 



eine xlrt namhatl gemacht worden wäre ; überall ist die 

 Ableitung gegeben. — 

 11. Synopsis der Familien und Gattungen der Ichneumonen. 

 Verhandl. d. naturhist. Ver. d. preuss. Rheinl. u. West- 

 phal. Jahrg. 25. 1868 p. 135 — 221. 

 Auch in dieser Arbeit beschrieb der Autor eine sehr 

 grosse Zahl von neuen Familien und Gattungen; letztere 

 fanden weder in den beiden Jahresberichten' noch in 

 den ^omenclatoren von Marschall^ und Öcudder''^' Auf- 

 nahme, vermuthlich desshalb, weil keiner einzigen Gat- 

 tung eine Art beigefügt wurde. Das Aufsuchen ist 

 daher sehr mühevoll und nur bei Brischke "^* und Wold- 

 stedt^^ finden wir einschlägige Deutungen. Andere Au- 

 toren setzen sich prinzipiell über diese Arbeit hinaus 

 und wohl nur so lässt es sich erklären, dass Dr. Kriech- 

 baumer in München den Namen Holmgrenia im Jahre 

 187 7 für eine öchlupfwespengattung ^^ benützte, welche 

 ei' mit einer in dieser Arbeit beschriebenen Gattung 

 (Xenochesis Forst.) vergleicht; wenige Seiten dahinter 

 wird Holmgrenia Forst, für einen Tryphoniden aufgestellt. 

 Sollte daher dieser Genusnamen je prioritätsberechtigt 



' Archiv f. Xaturgesch. Jahrg. 86 Bd. 2; — Record of Zoological 



Literatur. Vol. .5. 1868. 1869. p. .301 ff. 

 * Nomenciator zoologicus. Viennae. 1871. 8". 



^ Nomenciator zoologicus. 11. Universal Index. Washington 1884. 8". 

 '" Die Ichneumoniden der Provinzen AVest- und Ostpreussen in 



Schriften d. naturf. Gesellsch. Danzig. 5. Bd. Heft 1. 1860 u. folg. 

 " Beitrag zur Kenntniss der um St. Petersburg vorkommenden 



Ichneumoniden in: Bullet. Acad. St. Petersbourg. XXIII. p. 43'J 



bis 460. 

 '^ Holmgrenia, eine neue Schluptwespengattung in: Correspondenzbl, 



d. zool.-miu. Ver. Regensburg. Jahrg. 1877 p. 146— löO. 



