109 



Temperatur, stickstoffarmen Nährboden und Feuchtigkeit. Ausser 

 auf den Fruchtschalen von Aesculus wurde Sceptromyces noch 

 auf feuchtliegendem sogenannten Kaffeesatze gefunden. Botrytis 

 sceptrum Corda und Sceptromyces Opizi Corda sind insoweit 

 verschieden, dass Botrytis die weniger entwickelte Form von 

 0,5 cm Höhe mit 1 — 2 Conidienknäulen darstellt, während 

 Sceptromyces die kräftig entwickelte Form mit 6 — 12 Conidien- 

 knäulen zeigt. 



16. Sitzung am 12. März 1903. Anwesend 12 Mitglieder. 



In dieser Sitzung sprach Apotheker Capelle „über die 

 Zelle und ihre Bildungen". Nachdem der Referent seine 

 Ansicht über die Bildung der Zellen, über die Jugend-, Grund- 

 und Nebenformen , über die Teilung und das Wachstum der- 

 selben, sowie über das Wandern des Keimplasmas in die Genital- 

 zelle des Embryo mitgeteilt hatte , zog er einen Vergleich 

 zwischen dem tierischen Ei und der Keimzelle des Fruchtkernes 

 von Viscum album. An einer Menge ausgelegten lebenden und 

 toten Pflanzenmaterials wurden dann die mancherlei Umbil- 

 dungen der Pflanzenzellen, der Chlorophyllbildung, das Bleichen 

 und Verfärben des Laubes, die Wirkung der Schmarotzerpflanzen 

 auf das Zellgewebe der Nährpflanzen, die Bildung von Brut- 

 knospen, die Bulbenbildung bei Farnen, die Blattknospenbildung 

 bei manchen Wasserpflanzen, die Knospensucht der Bäume, die 

 ümwallungen von Wundstellen und Knollenbildungen an Baum- 

 stämmen , wie sie z. B. an der Mönchsbuche in der Eilenriede 

 allgemein bekannt sind, die Ausscheidungen an den Schnitt- 

 flächen bei Veredelungen usw. besprochen. 



17. Sitzung am 19. März 1903. Anwesend 14 Mitglieder. 



Kleinere Mitteilungen. Dr. Schaff legte einige Hefte 

 der neuen grossen Ausgabe von Neumanns Naturgeschichte der 

 Vögel Mitteleuropas mit empfehlenden Bemerkungen vor. Be- 

 sonders machte der Referent auf das Bild vom Waldrapp 

 (Ceroniticus eremita) aufmerksam. Dieser Vogel war noch bis 

 vor reichlich 100 Jahren ein bekannter Zugvogel im südlichen 

 Deutschland und in der Schweiz, ist aber dann nicht mehr bei 

 uns erschienen. Erst viel später, als Konrad Gessner und 

 spätere Autoren ihn als deutschen Vogel beschrieben haben, ist 

 er wieder als in Nordafrika heimisch entdeckt worden. Sodann 

 machte der Vortragende auf eine interessante Arbeit eines eng- 

 lischen Zoologen aufmerksam , welche die Biologie des Maul- 

 wurfes behandelt und zahlreiche , bis jetzt kritiklos nach- 

 geschriebene Angaben über das genannte Tier als Irrtümer nach- 



