137 



Zweiter Nachtrag zur Flora der Provinz 

 Hannover 



von W. Brandes. 



Auch in diesem Jahresberichte der Naturhistorischen Ge- 

 sellschaft kann ich wiederum über nicht unwesentliche neue 

 Ergebnisse der Durchforschung der hannoverschen Phanerogamen- 

 flora berichten. Ich verdanke dies an erster Stelle der im 

 Jahre 1901 erschienenen wichtigen Flora von Albert Peter: 

 „Flora von Südhannover nebst den angrenzenden Gebieten", 

 dann den Mitteilungen von G. Möllmann in den Jahresberichten 

 des Naturwissenschaftlichen Vereins in Osnabrück, den Beiträgen 

 zur Flora der Nordwestdeutschen Tiefebene von Plettke, den 

 Mitteilungen von H. Kaufmann über die Gefässpflanzen der 

 Ahe bei Zeven in den Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen 

 Vereins in Bremen und der Abhandlung über das Forlitzer Becken 

 von Rud. Bielefeld im Jahresberichte der Naturforschenden Ge- 

 sellschaft in Emden. Aber auch wie in früheren Jahren erhielt 

 ich für meine Zusammenstellung zahlreiche Mitteilungen, für 

 welche ich meinen verbindlichsten Dank ausspreche. Ferner 

 danke ich Herrn G. Becker, Nettelrode, für die freundliche 

 Durchsicht unserer Violaceen und Herrn Ernst H. L. Krause, 

 Strassburg, für die Durchsicht unserer Gentianaarten. 



Das System und die Einteilung des Gebietes sind dieselben 

 geblieben, dahingegen habe ich, um am Druck zu sparen, die 

 Gattungssamen als Überschrift fortgelassen und dafür den Namen 

 der ersten Art jeder Gattung voll ausgeschrieben. Die fett- 

 gedruckte Nummer vor derselben bezieht sich auf die betreffende 

 Nummer meiner Flora, die zweite auf die Nummer der Art in 

 derselben. 



