— 25 - 



chungen das höchste Mass. An der einen Seitenwand , 

 nämlich an derjenigen, welche durch den einen Rand 

 der Oeffnung geht, fallen alsdann Wirbel und Kontraktion 

 beinahe ganz weg. In der an der anderen Seitenwand 

 anliegenden Ecke entsteht dagegen ein Wirbel, der, ähn- 

 lich wie die in den früher behandelten Fällen vorkom- 

 menden Wirbel, bei kleinen Druckhöhen grösser und bei 

 grossen Druckhöhen kleiner ist. Bei sehr grossen Druck- 

 höhen verschwindet der Wirbel auch hier vollständig. 

 Der austretende Strahl erleidet nur auf der Seite der 

 Oeffnung eine bedeutende Kontraktion, welche nü:ht mit 

 der einen Gefässwand zusammenfällt , wird aber durch 

 die Zentrifugalkraft der auf dieser Seite ausströmenden 

 Flüssigkeitstheilchen etwas auf die entgegengesetzte Seite 

 oder nach jener Wand hingedrängt, welche durch den 

 einen Rand der Oeffnung gehl. Die ganze Kontraktion 

 des Strahles ist jetzt etwas kleiner als unter gleichen Um- 

 ständen beim Ausflusse aus einer in der Mitte des Ge- 

 fässbodens befindlichen Oeffnung. 



Für den Fall einer grossen Druckhöhe , wo der Wir- 

 bel in der einen Ecke des Gefässes ganz verschwindet 

 und die Kontraktion mithin am grössten wird, ergiebt 

 die Zeichnung folgende Ziffern: 



kleinster Konlraklionskoeffizient 0,670 



Abweichung des Strahles von der Senkrechten 20° 

 Beides, sowohl die Zunahme des Konlraklionskoeffizien- 

 ten im Vergleiche mit demjenigen, der für in der Mitte 

 des Rodens befindliche Oeffnungen gültig ist, als die Ab- 

 weichung der Richtung des Strahles von der Senkrech- 

 ten, wird durch die hierüber angestellten Erfahrungen 

 bestätiget. 



Bringt man die Oeffnung gar nicht mehr im Boden, 

 sondern am untersten Rande der einen Seitenwand an, 



