— 2 — 



Flüssigkeitsspiegel etwas verschieden sind. Soll die Kon- 

 struktion auch diese Verschiedenheilen ergeben , so darf 

 man sich jene nur angenähert richtige Voraussetzung 

 nicht mehr erlauben, sondern muss auf die Bewegung 

 der in den Ecken d und d, befindlichen Flüssigkeit sehr 

 sorgfältig Rücksicht nehmen. 



Um bei der Bestimmung der Bewegung ausflicssen- 

 der Flüssigkeiten diesen grösseren Anforderungen so gut 

 als möglich zu entsprechen, muss beachtet werden, dass 

 diejenigen in der Ecke d und d, befindlichen Flüssigkeits- 

 theilchcn, welche den äussersten Flüssigkeitsfaden aslk 

 unmittelbar berühren, jedenfalls nahezu die gleiche Be- 

 wegung haben, wie dieser Faden selbst, indem sie von 

 demselben durch die Reibung der Flüssigkeilstheilchen 

 an einander mit fortgerissen werden. Würde man die 

 Reibung der Flüssigkeit an den Seilenwanden des Gefäs- 

 ses berücksichtigen, so müsste wohl die Geschwindigkeit 

 des Fadens etwas grösser als die der genannten Flüssig- 

 keitstheilchen angenommen werden ; da aber diese Rei- 

 bung unberücksichligt bleibt, so ist die Annahme der 

 Gleichheit jener beiden Bewegungen zulässig. Ferner 

 soll angenommen werden, die Bewegung der in den Ecken 

 d und d, befindlichen Flüssigkeit richte sich genau nach 

 denselben Gesetzen wie die Bewegung der übrigen , im 

 Gefässe enthaltenen flüssigen Masse. Diese Annnahme 

 kommt der Wahrheit vielleicht weniger nahe als die vo- 

 rige, weil die Flüssigkeitsfäden der in den Ecken befind- 

 lichen Massen nicht von einem gemeinschaftlichen Flüs- 

 sigkeitsspiegel ausgehen, was bei Feststellung des Ge- 

 setzes der Zerlegung einer flüssigen Masse in quadrati- 

 sche Prismen doch vorausgesetzt wurde. Allein es wird 

 in der folgenden Nummer dieses Aufsatzes darauf hin- 

 gewiesen werden, warum diese, von der Wahrheit ab- 



