— 286 — 



auf welcher die Ogkoitpocken sich ursprünglich angesetzt 

 und welcher sie sich innig angeschmiegt halten, ist genau 

 durch den feinkörnigen Periklin nachgeahmt und es hahen 

 sich dahei die mikroskopischen Pcriklinindividuen ihrer- 

 seits so innig den aufsitzenden Flächen des Ogkoites an- 

 gefügt, dass an und für sich gar kein Merkmal vorhan- 

 den ist, durch welches die Substitution sich verriethe. 

 Man würde also unbedingt glauben können, die Ogkoit- 

 pocken seien ursprünglich auf einer Flüche von Periklin- 

 gestein angeschossen, wenn nicht hier die Periklinkry- 

 stalle schon durch die Beweise ihrer späteren Entstehung 

 dieser Annahme entgegentraten und ein Verhältniss ahnen 

 Hessen, welches auf einem andern Wege vollends erwie- 

 sen und zur Gewissheit erhoben wird*). 



An der Stufe Nr. 1 der Chlorite konnte ich nach- 

 weisen, dass die Feldspathkörnchen, welche gegenwärtig 

 das Gestein bilden, für ein verschwundenes, ursprüngli- 

 ches Gestein, welches seinerseits nichts als Sagenitnetz- 

 chen und Spuren ocherigen Xanlhosiderites zurückgelas- 

 sen hat, subslituirt worden sind, nachdem bereits die 

 strahlige Hornblende verschwunden und theilweise Ogkoit 

 in ihren Räumen angeschossen war; ferner, dass dieser 

 Ogkoit in den strahligen Hohlräumen durchaus mit den 

 Ogkoitpocken der bedrusten Fläche gleichzeitig sei. Auch 

 an der hier vorliegenden Stufe hat man Gelegenheit ge- 

 nug, sich zu überzeugen, dass der in den strahligen 



*) Es würde in der That Sehr irrig sein, wenn man ein „auf- 

 sitzendes" Mineral stets ohne Weiteres, weil es aufsitzt, für 

 das jüngere halten wollte. Vor den Irrtbüinern , welche bei dieser, 

 allerdings immer zunächst liegenden, Annahme entstehen können, 

 ist man bei einzelnen Beobachtungen durchaus nicht im Stande, sich 

 zu sichern. Vergleichende Beobachtungen ergeben oft die bestimm- 

 testen Beweise. 



