— 301 — 



sehr schwer, die Gange zwischen dem Perikline und dem 

 Ankerite auch nur irgendwo scharf zu beslimmcn. Hier 

 schwimmt eine Ankeritparlie ganz isolirl im Perikline und 

 ihr körnigspälhiges Gefüge verliert sich auf dem ganzen 

 Umfange ebenso in das des Periklins, wie die braune 

 Farbe in die milchweisse verläuft und wie die Härte des 

 Kalkspathes in die des Fcldspathes übergeht. Ja einzelne 

 durch Spaltungsrichlungen des Spathes in ihrer Form be- 

 stimmte Körner, die man auf den ersten Blick für lich- 

 tere Partieen des Spathes selbst halten musste, mit wel- 

 chem sie einem gemeinsamen Kornindividuum anzugehö- 

 ren scheinen, sind wirklich Periklin. Und eine Eisenerz- 

 lamelle, welche die Ankeritinsel durchzieht, ragt mit ihren 

 Pxändern ebenso bis in den Periklin hinein. Ganz ähn- 

 liche Erscheinungen bieten sich auf der Gränze zwischen 

 Periklin und Ankerit überall dar. Ein unbeschreibliches 

 Ineinandergreifen beider, ein Eindringen der Periklin- 

 substanz zwischen alle Spaltungsrichtungen des Ankerites, 

 wo man sie überall durch die Härteprobe erkennt, wo 

 sie sich dem Auge bis zur Unkenntlichkeit entzieht. Hier 

 springt eine Spalhparlie in den Periklingang hinein und 

 zeigt deutlich in dem Totalverhallen ihres Umrisses, dass 

 ihr eigenes Spalhgefüge auf die Form dieses Umrisses, 

 so unregelmässig dasselbe erscheint, von bestimmendem 

 Einflüsse gewesen ist. Dort greift der Periklin tief in 

 den Späth ein und bildet mit demselben stellenweise ein 

 wahres Gemenge, bald dünne Lamellen, bald Adern, bald 

 keilige Partieen darstellend und immer in einer Weise, 

 dass stets sein eigenes Gefüge als etwas Sekundäres, das 

 Spathgefüge des Ankerites als das ursprüngliche und haupt- 

 sächlich Bestimmende erscheint. Die Eisenerzlamellen ste- 

 hen so entschieden unter dem Einflüsse des Ankerites, 

 dass man geneigt werden kann, den Eindruck des letzteren 



