% — 314 - 



auch in denjenigen Theilen des Gesteins wahrnehmen, 

 wo die kalzitischen Partikelchen ganz verschwunden und 

 Periklinkörnchen an die Stelle derselhen getreten sind. 

 Man gewinnt dadurch einen neuen und gewiss nicht un- 

 hedeulenden Beweis für das ursprüngliche Vorhandensein 

 von Kalkspath an solchen Stellen und für die spätere 

 Substitution des Periklins. Auch auf der Prusenfläche 

 unserer vorliegenden Stufe sitzen Periklinkrvstalle an eini- 

 gen Glimmerblältern, welche theilweise noch im Kalk- 

 spathe stecken und erst durch die Auszehrung des Kalk- 

 spathes theilweise enlblösst worden und so dem Perikline 

 zuganglich geworden sind. 



Die erkennbaren Sphenkryslalle sind ausgezeichnet 

 schön durch eine wundervolle Begelmässigkeil ihrer Aus- 

 bildung. Herrn Wisers Etikette sagt über dieselben : 

 » Die meisten und grossten sind Juxtapositions- oder Be- 

 „rührungszwillinge; Zwillingsebene die Basis oP = P. (< 

 Die Krystalle zeigen übrigens die Flächen des vertikalen 

 rhombischen Prismas co P = I, die vordere Schiefend- 

 lläche 5 /<) P co = x, die Flächen des vorderen schiefen 

 Prismas 2/3 P 2 = n , die vordere Schiefendfläche 

 P co = y und die Basis o P = P, wie dieses die Eti- 

 kette einer andern Stufe in derselben Sammlung nach- 

 weist. Uebcrall, wo die Krystallform erkennbar ist , fin- 

 det sich der vollkommenste Beweis, dass der Sphen älter 

 ist, als der Periklin; jünger dagegen erweist er sich an 

 einigen Punkten gegenüber dem ankeritischen Ralkspathe. 

 Die Periklinkrvstalle sind theils auf dem zerfressenen 

 Kalkspathe, theils auf dem Sphene angeschossen; an einer 

 Stelle bildet der Periklin eine unvollständige Hohlzelle, 

 innerhalb deren sich der Rest eines Kalkspathkrystalls mit 

 Glimmerblätlchen befindet. Die Sphenkrystalle haben 

 ohne Zweifel — denn nach Hinwegdenkung des jüngeren 



