— 454 — 



Eine so einlache Paarung, wie sie die Formel an- 

 deutet, ist indess sehr unwahrscheinlich, auch steht da- 

 mit der gefundene Wasserverlust beim Trocknen nicht 

 im Einklang. Verlor die Verbindung bei 100° sämmt- 

 lichen Sauerstoff des Tyrosins in der Form von Wasser, 

 so würde der Verlust doch nur 13,05 Proc. betragen, 

 wahrend der Versuch fast 3 Proc. mehr gab. 



Der Vorgang, welcher bei der Einwirkung der 

 Schwefelsäure auf Tyrosin stattfindet , scheint uns durch 

 folgende Gleichung ausdrückbar zu sein: 

 C ll sH 11 N0 6 4-2S03 = HO.S0 3 + HO.SOrC 18 H 9 NO r , ; 

 unser Barytsalz halte dann die Zusammensetzung: 

 BaO.S0 3 + BaO.SOrCi 8 H 9 N0 5 + 2 aq. 

 und es verlor bei 100° 7 Aeq. Wasser. Die Formel für 

 das getrocknete Salz wäre mithin : 



BaO.S0 3 + BaO.SOrC ls H 4 N. 

 Ob dieses auf Zusatz von Wasser wieder in tyrosinschwe- 

 felsauren Baryt übergeht, konnten wir wegen Mangel an 

 Material nicht entscheiden. 



Die von uns aufgestellte Formel: 

 BaO.SO, + BaO.SOrC 18 H 9 N0 5 + 2 aq. 

 verlangt dieselben Elemente in derselben Proportion, wie 

 die Formel 2 (BaO.S0 3 ) + C 18 HnN0 6 , und wie die fol- 

 gende Zusammenstellung zeigt , stimmen die Resultate un- 

 serer Analyse mit der Rechnung so genau überein, als 

 man bei Anwendung einer so geringen Menge der zu 

 analysirenden Substanz irgend erwarten kann. 



Gefunden: 56,96 BaO.S0 3 15,69 HO. 



Berechnet: 56,24 » 15,25 >, 



Dass man die Tyrosinschwefelsäure auch als eine ge- 

 paarte Dithionsäure: HO.S2O5 + HO. Cj 8 H9 NO5, und das 

 Barylsalz = BaO.S 2 5 + BaO.C 18 H9NO5 + 2 aq. be- 

 trachten kann, braucht kaum bemerkt zu werden; wie 



