47 



ist, ohne dass ich jedocli wesentlich Neues hierüber zu be- 

 richten wüsste. Nur in Bezug auf die Ohrenfledermaus 

 muss ich bemerken, dass sich mir die verschiedenen Indi- 

 viduen ausserordentlich verschieden traktabel erwiesen haben. 

 Während nämlich das erste, welches ich im März 1872 

 aus einer Höhle in hiesiger Gegend bekommen hatte, und 

 in meinem Zimmer frei fliegen liess, alsbald so zahm wurde, 

 dass es mir auf die Hand geflogen kam, um einen vorge- 

 haltenen Leckerbissen (lebende Fliegen, Mehlwürmer) zu 

 erhaschen, und mir mehrere Wochen lang gestattete, sie 

 in ihrem Leben und Treiben auf's eingehendste zu studiren 

 (wobei ich die ganze Keihe von Erscheinungen, wie sie 

 Brehm nach Faber's Beobachtungen S. 318 verzeichnet hat, 

 bestätigen konnte) — haben sich später andere Individuen 

 der gleichen Art viel weniger gut in das Gefangenleben 

 geschickt, keine wurde mir je wieder so zahm ; ja ein im 

 Juli 1874 aus einem Wohnhause vor hiesiger Stadt (wo 

 es in's Zimmer geflogen war) mir zugestelltes Individuum 

 zeigte sich gleich Anfangs so bissig und widerspenstig, wie 

 ein gemeines Mäuseohr, so dass damit Nichts anzufangen 

 war. Doch von Allen den zahlreichen Gefangenen hat keine 

 meine Erwartungen mehr übertroffen und mein Interesse in 

 so hohem Grade erregt, wie ein Exemplar des kleinen Wald- 

 seglers fVesperugo Leisleri), das ich Mitte September 1880 

 aus Sufers im Rheinwald erhalten hatte. Dasselbe, ein 

 kräftiges Weibchen von 0,10 M. Totallänge und 0,295 M. 

 Flugweite, war zwischen der Bretterverschalung eines Hauses 

 im Dorfe am 14. September abgefasst und mir von einem 

 meiner Schüler überbracht worden. Es war ein frostiger 

 Ilerbstabend/ 'als mir das in eine kleine Schachtel einge- 



