mic, We 
monata », il quale ritiene che la cosidetta cartilagine linguale sia com- 
posta di 3 muscoli, l’uno mediano e due laterali simmetrici. 
Il Cuvier (1) già la considerò siccome una vera cartilagine, come pure 
la ritenne Joyeux Laffine (2), così Malard (3), così Moquin-Tandon (4); 
così Lacaze Duthiers (5), così Sicard (6), ed alcuni altri autori non la 
ritengono come cartilagine. Io esaminai quest'organo a forti ingrandi- 
menti, praticando in esso sezioni orizzontali in serie. Il Lebert (7) in- 
cominciò ad aver qualche dubbio sulla natura veramente cartilaginea 
dell'organo in questione e dopo alcune ricerche conchiuse che le placche 
di sostegno non sono formate di vero tessuto cartilagineo (carti/ago), 
ma ha la struttura di una massa fibrosa simile a quella della cartilagine, 
e che è malamente appellata dai Francesi /ibro-cartilagîne. 
In seguito il Loisel ed il Lacaze-Duthier riconobbero la presenza di 
due parti ben distinte, l’una cellulare (cellule vescicolose) l’altra mu- 
scolare (fascetti di fibre musculari senza guaina avvolgente), e che il tutto 
è rivestito completamente da una membrana connettiva ed imperfetta- 
mente da una ripiegatura della mucosa boccale. 
Le cellule vescicolose in gran numero riempiono gli spazii delimitati dai 
fascetti muscolari e dalle loro anastomosi, sono più piccole nella parte 
superiore della cartilagine, più grandi nella parte inferiore, e, contra- 
riamente a quanto asserisce il Loisel, le rinvenni alquanto più numerose 
ai margini di quello che non siano al centro. Queste cellule sono polie- 
driche, però questa forma diminuisce di regolarità procedendo dall’alto 
al basso. 
Il loro contenuto è chiaro, si colora debolissimamente, talora tutta la 
(1) Cuvier — Op. cit. 
(2) Joyeux-Laffine — Organisation et devel. de l’Oncid., p. 281. « Les pièces 
cartilagineuses qui sopportent la radula présentent a peu près la méme structure 
(dei Vertebrati), cependant la substance fondamentale est ancor plus fibreuse 
et moin resistente, et les cellules cartilagineuses de plus grande taille ». 
(3) Malard — Struc. de l’app. rad. des Cip. p. 67. Bull. de la Soc. plut. Paris, 
serie 8, tom. 1, 1888-1889. 
(4) Moquin-Tandon — Hist. nat. des Moll. terr. et fluv. de France. Paris, 
1855, p. 37. 
(5) Lacaze-Duthiers — Anat. et embr. des Verm., p. 220, — Id. Hist. et embr. 
de la Testacelle, p. 487. Archiv. de Zool. exp., 1887, tom. V, ser. II. 
(6) Sicard — Recherch. anatomiques et hystol. sur les Zonites algirus. Annal 
des Sc. Nat., vol, 1, ser. 6, 1874. « Cet appareil se compose d’une partie fon- 
damentale cartilagineuse ayant la forme d’un fer à cheval dont les branches 
sont dirigées en arriére et donnent attache chacune è un muscle puissant; 
c'est sur cette saillie que repose la lame qui constitue la langue ». 
(7) Lebert — Beobachtung. ùber die Mund. eimg. Gaster. Archiv. fiir Ana- 
tomie physiol. und Wissenschaf. Medicin 1846, pag. 435. 
