e 
SMR 
Il Loisel evidentemente credette che questa membrana fosse esclusi - 
vamente muscolare, il che non mi risulta dall'esame istologico fatto. 
Per riconoscere la vera natura di questo preteso muscolo io feci varie 
dilacerazioni specialmente nella regione in cui il retrattore ed il m2u- 
scolo triangolare prendono inserzione nella membrana. Tenni quindi 
i preparati immersi nell’acido acetico e nell’acido formico dopo averli 
colorati intensamente col carmino alcoolico. Avendo allora il riscontro, 
in uno stesso preparato, di una massa, sul cui valore muscolare non 
avevo dubbio alcuno (muscolo Iriangolare e muscolo retrattore) con 
un’altra, che, tratto dall’errore, in cui cadde il Loisel, ritenevo pur essa 
muscolare, ho potuto constatare che questa membrana è fondamental- 
mente connettiva, e non muscolare; essa infatti risulta di un sistema di 
fibre connettive brevissime slegate, e di qualche fibra muscolare distin- 
guibile subito per essere più grande, di forma cilindrica, priva in ge- 
nerale di nucleo, e col protoptasma ridotto in fibrille cioè nel vero 
elemento contrattile. 
Seguendo poi il 72uscolo triangolare ed il muscolo retrattore del 
bulbo constatai che i fascetti muscolari non si arrestano al punto d’in- 
serzione ma si allargano, si disgregano e si disperdono nella massa 
connettiva della 7membrana papillare. 
La superficie interna di questa membrana è ricoperta di uno strato 
mucoso, formato di cellule cilindriche, molto strette, con grossi nuclei 
ovoidi, il quale si ripiega ai due lati onde attaccarsi ai fasci del 722u- 
scolo radulare medio. La membrana papillare ha un’inserzione circolare, 
giacchè essa si inserisce nella linea alba tutt’attorno al bulbo superior- 
mente, serve inoltre di sostegno ai gangli stomato-gastrici. 
Il Loisel divide il suo muscolo papiltare in 2 anse, dipoi suddivide 
l’ansa inferiore in « deux branches, d’aspect nacré, qui courent le long 
des bords internes des deux pieces de soutien. Sur un coupe sagittale ce 
muscle apparaît donc comme une anse dont la concavitè embrasse la 
papille et dont les deux branches divergent en hautet en bas ». A dire 
il vero io non so a che cosa abbia voluto alludere l’autore con questa 
diagnosi. Forse si tratta qui dei muscoli che io ho descritto coi nomi 
di papillare anteriore e papillare posteriore? La cosa non è deter- 
minabile con certezza, giacchè il papillare anteriore s'inserisce, siccome 
abbiamo detto, posteriormente nella papilla ed anteriormente nel 77usco/o 
radulare medio, il papiltare posteriore s'inserisce nella papilla e nella 
cartilagine linguale il che non corrisponderebbe a quanto vide il Loisel. 
La membrana papillare adunque, oltre all’inserzione poch’anzi ricordata, 
ne contrae due altre, l'una robustissima, coll’estremo inferiore arro- 
tondato della papilla ed una col muscolo radulare medio in corrispon- 
denza del muscolo triangolare. Di quest’ultima inserzione già discorso 
abbastanza, della prima dirò che non è rigorosamente parlando una 
