IO ) 1896 
alè 
A. orbiculus (Fabr.). 
Syrphus orbiculus Fabr. (2), p. 311 — Acrocera orbiculus Meig. (5), p. 97 
— Frichs. (8), p. 165 — A. umida Erichs. (8), p. 166 — A. albipes Meig. (5), 
p. 96 — A. globulus (Panz.) Schiner (11), p. 73 — Meig. (5), p. 99 — Macq. 
(8), p. 369 — Erichs. (8), p. 165 — Gerst. (10), p. 349 — Coucke (17), p. 229 — 
Paracrocera globulus Mik (16), p. 276. 
Piemonte: Bra, Monviso. 
In questa specie la seconda vena longitudinale delle ali è poco distinta 
o invisibile. Per tale carattere, Mik aveva creato il genere Paracrocera 
che mi sembra inammissibile, non corrispondendo all’unico carattere 
suddetto un /acées complessivo dell'insetto che lo distingua dalle altre 
Acrocere (k). 
Quanto al nome specifico di questa Acrocera, la priorità esige che 
venga usato quello dato da Fabricius (ordiculus, 1794), e non quello di 
Panzer (9/0bulus, 1803, Fauna insect. Germaniae, LXXXVI, 20, sub 
Syrphus), che invece da Schiner ed anche dagli autori moderni venne 
generalmente adottato. 
A. laeta Gerst. 
Acrocera laeta Gerst. (10), p. 352. 
Riferisco a questa specie due individui della Sardegna, aventi lo scu- 
detto e l'addome totalmente di color aranciato. — Corrispondono abba- 
stanza bene alla descrizione di Gerstaecker, però le loro ali non sono 
sensibilmente tinte di bruno (forse scolorite), l'addome è tutto aranciato 
senza macchia nera al mezzo della base del secondo segmento: l’apice 
addominale ventralmente è bruno. 
3. Gen. Oncodes Latr. 
0. gibbosus (Linn.) Meig. 
Musca gibbosa Linn. (1), p. 987, verisim. — Henops gibbosus Meig. (5), p. 99, 
Tab. 24, f. 15 — Ogcodes gibbosus Macq. (6), p. 368 — Erichs. (8), p. 170 — 
Gerst. (10), p. 353 — Schin. (11), p. 74 — Coucke (17), p. 230. 
Piemonte : Bra, lago di Candia, rive del Sangone. 
0. zonatus Frichs. 
| Ogcodes zonatus Erichs. (8), p. 170 — Gerst. (10), p. 354 — Schin. (11), p. 74 
— Coucke (17), p. 230 — Syrphus gibbosus Rossi (3), p. 293, verisim. 
Piemonte: Pesio, Valdieri; abbondante. 
Nei maschi più grossi le tibie posteriori sono notevolmente robuste 
e sensibilmente arcuate. 
Pei costumi e per la biologia di questa specie, veggansi i lavori di 
Stein (7), Koch (d) e Bezzi (2). 
(k) Il gen. Paracrocera fu invece accettato da Bigot in « Diptères nouveaux ou 
peu connus, XLIII, Cyrtidi », Ann. de la Soc. Entom. de France, 1889, p. 320, 
(#) Dipterologisches, Stett. Entom. Zeit., 1849, Tom. X, p.l118. 
(2) Op. cit., p. 4l, 
