Hab. Corte. Il dott. Simroth descrivendo questa specie della Sardegn& 
dice di averne pure ricevuti 2 esemplari di Corte in Corsica, non scre- 
ziati nè punteggiati, ma di una colorazione uniformemente nerastra, ed 
a suola colle zone laterali grigie. Io non ho ricevuto dal sig. Caziot 
nessun individuo adulto di questa specie; ma suppongo che forse debba 
ad essa appartenere un piccolo Agré0/7max (lungh. in alcool 12 mill.) 
da lui raccolto a Pigno, ma troppo giovane ancora, cosicchè l'apparato 
sessuale, affatto rudimentale, non presentava ancora nessun carattere 
distintivo. 
La colorazione dei succitati esemplari di Corte è assai più somigliante 
a quella del mio A. Cazzoti che non a quella dell’A. sardus di Cagliari, 
che ho potuto osservare anch'io; ma certamente il Dott. Simroth non 
li avrà riuniti nella stessa specie con quelli di Sardegna senza essersi 
accertato che l’apparato sessuale era uguale, malgrado la colorazione 
così diversa. 
Amalia pyrricha Mabille. 
Milax pyrrichus Mabille, Limaciens franc. Ann. de Malacol. I, 1870, 
pag. 125 (excl. synon.) 
Hab. Bastia, Vizzavona, Toga. 
Questa specie (o varietà della A. marginata Drap.) si distingue dalla 
A. marginata tipica, per il colore castagno rossiccio invece di carneo- 
cinereo, per la punteggiatura nera più fina e Fig. 3. 
meno fitta, ed infine per la carena assai meno 
elevata ed appena un po’ più chiara del colore 
fondamentale del dorso. Nella vera A. marginata 
la carena è più alta e più acuta e di una tinta 
bianchiccia che fa col dorso un distacco molto più 
marcato. Queste differenze ho potuto ravvisarle 
confrontando un esemplare vivo di Bastia con uno, 
pure vivo, di Rivarossa in Piemonte; ma esse ri- 
mangono ancora visibili (sebbene attenuate) anche negli esemplari im- 
mersi nell’alcool. 
L'apparato sessuale (fig. 3) si distingue da quello della A. marginata 
(vedi fig. di Moquin-Tandon, Lessona e Pollonera, Simroth) per la pro- 
stata vestibolare più sviluppata e per la borsa copulatrice a collo breve 
e rotonda, invece di essere piriforme allungata, quale fu osservata nella 
marginata di Francia, Italia e Germania. 
Il sig. Mabille considera come sinonimo della sua specie il L. marg? 
natus di Moquin-Tandon, basandosi evidentemente sulla figura 4 della 
Tav. II di questo autore. Io non credo a questa identità chè non è con- 
fermata dalla descrizione e contraddetta dalla fig. 15, che rappresenta 
l’apparato riproduttore: della vera A. marginata. Per me dunque la ci- 
