integer, postice quadrangularis, antice semicircularis, segmentum primum 
corporis longitudine 2equans; cingulum segmenta corporis 20-26 occu- 
pans; tubercula ventralia nulla; longitudo 75 mm.; segmenta 110. Seta 
ubique binae approximate ; juniores 1-2 validiores. Jun. 
Sidney Nove Hollandie, ubi terram humidam habitat. 
Notiamo che la caratteristica del gen. Lumbricus per Kinberg è la 
seguente: Lobus cephalicus integer vel trasversim sulcatus; sete dor- 
suales et ventrales anteriores et posteriores ubique binae approximata; 
preterea sepe binae juniores; tubercula ventralia, ubi adsunt, duo. 
Risulta da questa diagnosi che il lumbrico del Kinberg non è, come 
quello del Fletcher, un’A//o/obophora turgida; infatti il clitello di questa 
ultima comprende i segmenti 27-34, mentre nel L. Nova Hollandi®e 
Kinberg comprende i segmenti 21-27 (20-26 per Kinberg, che non con- 
tava il segmento boccale). 
Che cosa sia poi il L. Nov@ Hollandia Kinberg (non Fletcher) è 
difficile determinare. Pare veramente che si tratti di un anteclitelliano, 
ma la posizione molto anteriore del suo clitello non permette di ravvi- 
cinarlo che al comune A/lurus tetradrus (Sav.) (clit. 22-27) o allo A. 
neapolitanus Oerley (clit. 20-25) (°), oppure ancora alla A//o/obophora 
Ninnii Rosa (Clit. 21-25) (7). Ad ogni modo la sua diagnosi è troppo 
insufficiente. 
Il Perrier ha esaminato i tipi stessi del Kinberg, ma nella nota da 
lui recentemente pubblicata a questo riguardo (*) non si fa menzione di 
questa specie. 
Da quanto si è detto noi possiamo trarre la seguente conclusione, 
che, dal lato zoo-geografico, non è senza importanza: Lo stato presente 
della scienza non ci concede ancora di ammettere la presenza in Au- 
stralia di lumbricidi anteclitelliani, che non siano importati. 
Pare anzi che tale conclusione possa estendersi al resto dell'Oceania; 
p. es. l’Hypogeon havaîcus Kinberg (*) è evidentemente l’ A//o/obophora 
subrubicunda Eisen; non conosco la descrizione del Lumbricus annu- 
Zatus Hutton della Nuova Zelanda, che Beddard suppone essere un 
anteclitelliano. Altre forme dell'Oceania riferibili a questo gruppo non 
sono finora note. 
(6) Oerley L., Revisio et distributio specierum terricolarum regionis pal@- 
artico. Budapest, 1885. 
(7) Rosa D., Note sui lombrici del Veneto in Atti dell’Istituto Veneto di 
scienze ecc. T. IV, serie VI, 1886. 
(8) Perrier C., Sur les genres de Lombriciens terrestres de Kinberg in 
Comptes rendus de l’Accad. des Sciences. T. CI, n. 15, Paris, 1886. 
TORINO, TIP. FODRATTI, VIA GAUDENZIO FERRARI, 3 
