//, é9^^ 



'^'"'- BOLLETTINO 



.iei 



Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 



della R. Uui Tersità di Torino 



N. SG pubblicato il 26 Aprile 1887 Vol. II 



Bott. L. Camerano. 

 La RANA LATASTII Boulang. nel Veneto 



Il Comm, Edoardo De Betta nella recentissima sua nota sulla que- 

 stione delle Rane Rosse d'Europa (1) ha un brano che mi riguarda e 

 che desidero di chiarire. Egli dice a proposito della Rana agilis Thom. 

 « Non lascierò poi questa rana senza dire d'essermi nell'anno decorso 1886 

 occupato ben anco più volte ed in diverse stagioni, della ricerca nella 

 valle di Marcellise della Rana Latastii, alla quale, secondo il Camerano (2), 

 avrebbe appartenuto uno dei due esemplari di questa località che io gli 

 aveva inviato per Rana agilis. 



« Una prima escursione in detta valle di Marcellise io feci fra la 

 fine di marzo ed i primi di aprile. Vi rinnovai le ricerche nel maggio 

 e continuai poi a lungo le mie investigazioni dai primi dell'ottobre 

 sino al 18 novembre, ossia per tutto il tempo in cui mi trovava colà a 

 villegiare. 



« Ma posso assicurare che non un solo esemplare della Latastii ho 

 mai trovato fra i numerosi esemplari delle agilis ivi raccolte nelle ac- 

 cennate epoche ! ». 



Ho esaminato di nuovo le due Rane di Marcellise che il De Betta 

 mi mandò pel R. Museo Zoologico di Torino nel 1877 col nome di Rana 

 agilis ed ho riconosciuto che realmente come io stampai nella mia mo- 

 nografia un esemplare appartiene alla Rana agilis e l'altro alla Rana 

 Latastii. Quindi confermo pienamente quanto scrissi nell'opera ora citata. 

 Ciò mi piace di dire in modo ben chiaro per togliere il dubbio sollevato 

 dal De-Betta colle parole sopra riferite. 



(1) Atti Istituto Veneto, Sez. VI, voi. V, 1887. 



(2) Monografia degli Anfibi Anuri Italiani. Mem. R. Accademia delle Scienze 

 di Torino, Sez. II, voi. XXXV, 1883, pag. 85. 



.+ 



