D'altra parte Beddard (1) ha trovato che un Acanfhod?nlus della Nuova 

 Zelanda presenta, riguardo agli orifizi degli organi segmentar!, lo stesso 

 fenomeno che si osserva nel Plutellus, ma con una irregolarità e una 

 dissimmetria più evidenti. 



Ora, è assai strano che si siano cercati così lontani dei fatti di cui 

 abbiamo tanti esempi sotto gli occhi; la maggior parte dei nostri lom- 

 brici, forse tutti, presentano i fatti considerati come così singolari nel 

 Plutellus e neW Acanthodrilus, 



Non c'è d'altronde niente di molto nuovo nella mia asserzione, come 



lo provano le seguenti parole di Claparède (2): « Ich fìnde diese 



Lage fùr die Mùndung der Schleifencanàle von Lumbricus terrestris 

 hòchst variabel. In der Regel trifft man dieselbe an jeder Seite des Seg- 

 raents weit nach aussen der àusseren Bostenreihen. Sehr hàufig aber 

 rùckt sie dieser àusseren Bostenreihe nàher , ja segar ùber dieselbe 

 hinaus bis an die nach innen folgende Reihe ». 



Hering (3) si era espresso ancora più esplicitamente, dicendo: « Am 

 hàufigsten sieht man die mit der Loupe leicht zu findenden Poren etwas 

 nach vorn und aussen vor dem untern oder innern Borstenpaare. Oft 

 aber liegen sie oberhalb des obern oder àussern Borstenpaares , mehr 



weniger von ihm entfernt Die Mùndungen der schleifenfòrmigen 



Organe liegen allerdings bisweilen auch in einer mehr weniger geraden 



Linie angeordnet auf dem Rùcken und bilden nie eine vollstandige 



Reihe weil immer einzelne auf der Bauchflàche bleiben. Die beiden 

 Oeffnungen eines Segraents haben bisweilen eine ganz verschiedene 

 Lage ». 



Ho fatto delle osservazioni a questo proposito in diverse specie di 

 lombrici nostrali, ed ho ottenuto i seguenti risultati, che per maggior 

 chiarezza ho. riuniti in una tavola. 



(1) Proced. Zool. Soc. of London, 1885. 



(2) Z. f. w. Z. Bd. XIX. p. 620. 



(3) Z. f. w. Z. Bd. Vili, p. 401. 



