BOLLETTINO 



i*ì 



Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 



//, 6/J ^gjjj^ p^ Uniyersità di Torino 



»■■< — 



N. ^± pubblicato il 3 Aprile 1888 Vol. Ili 



Dr. Daniele Rosa. 



NUOVA CLASSIFICAZIONE DEI TERRICOLI 

 (Lumbricidi , sensu lato). 



Scopo di questa nota è fare un esame critico delle classificazioni dei 

 Terricoli, proposte dal Perder in poi e di esporre un nuovo ordinamento 

 pili adatto alle nostre conoscenza attuali su questi oligocheti. 



■ Per la parte stor*io», che riguarda i tentativi di classificazione 

 fatti prima dal Perrier , il lettore può riferirsi agli scritti di quest'ul- 

 timo autore (22). 



La classiXìcazione del F»ex»rier' è fondata unicamente sulla 

 posizione degli orifizi maschili relativamente al ditello,- essa divide 

 perciò i lombriciens in antéclitelliens , intraclitelliens , postclitelliens 

 ed aclitelliens. 



Questa classificazione ha reso dei buoni servigi, ma è artificiale (*), 

 perchè, seguendola esattamente, si dovrebbero collocare in gruppi dif- 

 ferenti : 



r Generi molto affini fra loro; 

 2" Specie di un medesimo genere; 

 3' Individui di una medesima specie. 



Un esempio del 1° caso è citato dal Beddard. Egli dice (1, p. 312): 

 « ice have genera lihe Megascolex, ivhose afììnities are clearly with 

 Perìchaetaj and which yet possess intracliteUian generative aperiures 

 (le perichete sono postclitelliane). 



Un esempio del 2" caso è citato dal Perrier stesso (23, p. 236), dove 

 dice : « Les Eudrilus, que nous avons rangés dans nos — RechercTies 

 pour servir à l'imtoire des lombriciens terrestres — panni les lom- 



(*) E appunto come artificiale l'aveva dapprima presentata il Perrier stesso. 

 [Vedi (22), pag. 42]. 



h 



